콘텐츠로 건너뛰기

ON SUCCESS CASE

성공사례

글보기
[성공사례] 상해, 공무집행방해 집행유예 성공사례
조회수1854
2021-11-03 00:00

c.jpg





c.jpg




c.jpg


c.jpg
c.jpg




안녕하십니까, 강앤강 법률사무소의 강영준, 강소영 변호입니다. 
안녕하십니까, 강앤강 법률사무소의 강영준, 강소영 변호입니다. 안녕하십니까, 안녕하십니까, 안녕하십니까, 강앤강 법률사무소강앤강 법률사무소강앤강 법률사무소의 의 강영준, 강소영 변호강영준, 강소영 변호입니다. 입니다. 입니다. 




1. 사건 개요
1. 사건 개요1. 사건 개요1. 사건 개요



의뢰인은 술에 취해 도로에 쓰러져있다가 의뢰인을 구조하러 온 경찰관, 소방관에게 시비를 걸며 폭행을 저지르고 이후 구급차를 통해 이송된 병원에도 간호사를 1회 폭행하여 상해죄, 응급의료에관한법률위반, 소방기본법위반, 공무집행방해죄로 기소된 사례였습니다



의뢰인은 술에 취해 도로에 쓰러져있다가 의뢰인을 구조하러 온 경찰관, 소방관에게 시비를 걸며 폭행을 저지르고 이후 구급차를 통해 이송된 병원에도 간호사를 1회 폭행하여 상해죄, 응급의료에관한법률위반, 소방기본법위반, 공무집행방해죄로 기소된 사례였습니다



의뢰인은 술에 취해 도로에 쓰러져있다가 의뢰인을 구조하러 온 경찰관, 소방관에게 시비를 걸며 폭행을 저지르고 이후 구급차를 통해 이송된 병원에도 간호사를 1회 폭행하여 상해죄, 응급의료에관한법률위반, 소방기본법위반, 공무집행방해죄로 기소된 사례였습니다



의뢰인은 술에 취해 도로에 쓰러져있다가 의뢰인을 구조하러 온 경찰관, 소방관에게 시비를 걸며 폭행을 저지르고 이후 구급차를 통해 이송된 병원에도 간호사를 1회 폭행하여 상해죄, 응급의료에관한법률위반, 소방기본법위반, 공무집행방해죄로 기소된 사례였습니다



의뢰인은 술에 취해 도로에 쓰러져있다가 의뢰인을 구조하러 온 경찰관, 소방관에게 시비를 걸며 폭행을 저지르고 이후 구급차를 통해 이송된 병원에도 간호사를 1회 폭행하여 상해죄, 응급의료에관한법률위반, 소방기본법위반, 공무집행방해죄로 기소된 사례였습니다



의뢰인은 술에 취해 도로에 쓰러져있다가 의뢰인을 구조하러 온 경찰관, 소방관에게 시비를 걸며 폭행을 저지르고 이후 구급차를 통해 이송된 병원에도 간호사를 1회 폭행하여 상해죄, 응급의료에관한법률위반, 소방기본법위반, 공무집행방해죄로 기소된 사례였습니다


의뢰인은 술에 취해 도로에 쓰러져있다가 의뢰인을 구조하러 온 경찰관, 소방관에게 시비를 걸며 폭행을 저지르고 이후 구급차를 통해 이송된 병원에도 간호사를 1회 폭행하여 상해죄, 응급의료에관한법률위반, 소방기본법위반, 공무집행방해죄로 기소된 사례였습니다

의뢰인은 술에 취해 도로에 쓰러져있다가 의뢰인을 구조하러 온 경찰관, 소방관에게 시비를 걸며 폭행을 저지르고 이후 구급차를 통해 이송된 병원에도 간호사를 1회 폭행하여 상해죄, 응급의료에관한법률위반, 소방기본법위반, 공무집행방해죄로 기소된 사례였습니다

의뢰인은 술에 취해 도로에 쓰러져있다가 의뢰인을 구조하러 온 경찰관, 소방관에게 시비를 걸며 폭행을 저지르고 이후 구급차를 통해 이송된 병원에도 간호사를 1회 폭행하여 상해죄, 응급의료에관한법률위반, 소방기본법위반, 공무집행방해죄로 기소된 사례였습니다

의뢰인은 술에 취해 도로에 쓰러져있다가 의뢰인을 구조하러 온 경찰관, 소방관에게 시비를 걸며 폭행을 저지르고 이후 구급차를 통해 이송된 병원에도 간호사를 1회 폭행하여 상해죄, 응급의료에관한법률위반, 소방기본법위반, 공무집행방해죄로 기소된 사례였습니다
의뢰인은 술에 취해 도로에 쓰러져있다가 의뢰인을 구조하러 온 경찰관, 소방관에게 시비를 걸며 폭행을 저지르고 이후 구급차를 통해 이송된 병원에도 간호사를 1회 폭행하여 상해죄, 응급의료에관한법률위반, 소방기본법위반, 공무집행방해죄로 기소된 사례였습니다의뢰인은 술에 취해 도로에 쓰러져있다가 의뢰인을 구조하러 온 경찰관, 소방관에게 시비를 걸며 폭행을 저지르고 이후 구급차를 통해 이송된 병원에도 간호사를 1회 폭행하여 상해죄, 응급의료에관한법률위반, 소방기본법위반, 공무집행방해죄로 기소된 사례였습니다의뢰인은 술에 취해 도로에 쓰러져있다가 의뢰인을 구조하러 온 경찰관, 소방관에게 시비를 걸며 폭행을 저지르고 이후 구급차를 통해 이송된 병원에도 간호사를 1회 폭행하여 상해죄, 응급의료에관한법률위반, 소방기본법위반, 공무집행방해죄로 기소된 사례였습니다. 






2. 변호인의 조력
2. 변호인의 조력2. 변호인의 조력2. 변호인의 조력




의뢰인은 길가에 쓰러져 있다가 112 신고를 받고 병원으로 이송되었는데 자신을 진료하던 간호사를 폭행하고 경찰관과 소방관을 폭행한 점으로 인해 재판부에서 바라볼 때 죄질이 좋지 않은 상황이었습니다. 

그런데 저희가 의뢰인으로부터 자초지종을 들어본 결과 의뢰인은 이 사건 이전까지 한 번도 주취 상태로 폭행을 저지르거나 폭력적인 행동을 보인 적이 없었고, 이 사건 당시 술에 많이 취해 기억이 없으며, 단순히 술에 취한 것이 전부가 아니라 알 수 없는 이유로 머리에 충격을 입어 피를 흘리고 있어서 뇌진탕이 의심되는 상황이었던바 의뢰인 스스로도 본인의 행동을 이해할 수 없는 상황이었습니다. 

따라서 본 변호인은 의뢰인이 범행을 모두 자백하고 반성하는 점, 우발적 범행이었던 점, 부양가족이 있는 점 등 양형사유를 적극적으로 주장하고 동시에 합의를 진행하였는바 피해자들 중 일부와 아무런 합의금 지급 없이 합의에 성공할 수 있었습니다.


의뢰인은 길가에 쓰러져 있다가 112 신고를 받고 병원으로 이송되었는데 자신을 진료하던 간호사를 폭행하고 경찰관과 소방관을 폭행한 점으로 인해 재판부에서 바라볼 때 죄질이 좋지 않은 상황이었습니다. 

그런데 저희가 의뢰인으로부터 자초지종을 들어본 결과 의뢰인은 이 사건 이전까지 한 번도 주취 상태로 폭행을 저지르거나 폭력적인 행동을 보인 적이 없었고, 이 사건 당시 술에 많이 취해 기억이 없으며, 단순히 술에 취한 것이 전부가 아니라 알 수 없는 이유로 머리에 충격을 입어 피를 흘리고 있어서 뇌진탕이 의심되는 상황이었던바 의뢰인 스스로도 본인의 행동을 이해할 수 없는 상황이었습니다. 

따라서 본 변호인은 의뢰인이 범행을 모두 자백하고 반성하는 점, 우발적 범행이었던 점, 부양가족이 있는 점 등 양형사유를 적극적으로 주장하고 동시에 합의를 진행하였는바 피해자들 중 일부와 아무런 합의금 지급 없이 합의에 성공할 수 있었습니다.


의뢰인은 길가에 쓰러져 있다가 112 신고를 받고 병원으로 이송되었는데 자신을 진료하던 간호사를 폭행하고 경찰관과 소방관을 폭행한 점으로 인해 재판부에서 바라볼 때 죄질이 좋지 않은 상황이었습니다. 

그런데 저희가 의뢰인으로부터 자초지종을 들어본 결과 의뢰인은 이 사건 이전까지 한 번도 주취 상태로 폭행을 저지르거나 폭력적인 행동을 보인 적이 없었고, 이 사건 당시 술에 많이 취해 기억이 없으며, 단순히 술에 취한 것이 전부가 아니라 알 수 없는 이유로 머리에 충격을 입어 피를 흘리고 있어서 뇌진탕이 의심되는 상황이었던바 의뢰인 스스로도 본인의 행동을 이해할 수 없는 상황이었습니다. 

따라서 본 변호인은 의뢰인이 범행을 모두 자백하고 반성하는 점, 우발적 범행이었던 점, 부양가족이 있는 점 등 양형사유를 적극적으로 주장하고 동시에 합의를 진행하였는바 피해자들 중 일부와 아무런 합의금 지급 없이 합의에 성공할 수 있었습니다.


의뢰인은 길가에 쓰러져 있다가 112 신고를 받고 병원으로 이송되었는데 자신을 진료하던 간호사를 폭행하고 경찰관과 소방관을 폭행한 점으로 인해 재판부에서 바라볼 때 죄질이 좋지 않은 상황이었습니다. 

그런데 저희가 의뢰인으로부터 자초지종을 들어본 결과 의뢰인은 이 사건 이전까지 한 번도 주취 상태로 폭행을 저지르거나 폭력적인 행동을 보인 적이 없었고, 이 사건 당시 술에 많이 취해 기억이 없으며, 단순히 술에 취한 것이 전부가 아니라 알 수 없는 이유로 머리에 충격을 입어 피를 흘리고 있어서 뇌진탕이 의심되는 상황이었던바 의뢰인 스스로도 본인의 행동을 이해할 수 없는 상황이었습니다. 

따라서 본 변호인은 의뢰인이 범행을 모두 자백하고 반성하는 점, 우발적 범행이었던 점, 부양가족이 있는 점 등 양형사유를 적극적으로 주장하고 동시에 합의를 진행하였는바 피해자들 중 일부와 아무런 합의금 지급 없이 합의에 성공할 수 있었습니다.


의뢰인은 길가에 쓰러져 있다가 112 신고를 받고 병원으로 이송되었는데 자신을 진료하던 간호사를 폭행하고 경찰관과 소방관을 폭행한 점으로 인해 재판부에서 바라볼 때 죄질이 좋지 않은 상황이었습니다. 

그런데 저희가 의뢰인으로부터 자초지종을 들어본 결과 의뢰인은 이 사건 이전까지 한 번도 주취 상태로 폭행을 저지르거나 폭력적인 행동을 보인 적이 없었고, 이 사건 당시 술에 많이 취해 기억이 없으며, 단순히 술에 취한 것이 전부가 아니라 알 수 없는 이유로 머리에 충격을 입어 피를 흘리고 있어서 뇌진탕이 의심되는 상황이었던바 의뢰인 스스로도 본인의 행동을 이해할 수 없는 상황이었습니다. 

따라서 본 변호인은 의뢰인이 범행을 모두 자백하고 반성하는 점, 우발적 범행이었던 점, 부양가족이 있는 점 등 양형사유를 적극적으로 주장하고 동시에 합의를 진행하였는바 피해자들 중 일부와 아무런 합의금 지급 없이 합의에 성공할 수 있었습니다.


의뢰인은 길가에 쓰러져 있다가 112 신고를 받고 병원으로 이송되었는데 자신을 진료하던 간호사를 폭행하고 경찰관과 소방관을 폭행한 점으로 인해 재판부에서 바라볼 때 죄질이 좋지 않은 상황이었습니다. 

그런데 저희가 의뢰인으로부터 자초지종을 들어본 결과 의뢰인은 이 사건 이전까지 한 번도 주취 상태로 폭행을 저지르거나 폭력적인 행동을 보인 적이 없었고, 이 사건 당시 술에 많이 취해 기억이 없으며, 단순히 술에 취한 것이 전부가 아니라 알 수 없는 이유로 머리에 충격을 입어 피를 흘리고 있어서 뇌진탕이 의심되는 상황이었던바 의뢰인 스스로도 본인의 행동을 이해할 수 없는 상황이었습니다. 

따라서 본 변호인은 의뢰인이 범행을 모두 자백하고 반성하는 점, 우발적 범행이었던 점, 부양가족이 있는 점 등 양형사유를 적극적으로 주장하고 동시에 합의를 진행하였는바 피해자들 중 일부와 아무런 합의금 지급 없이 합의에 성공할 수 있었습니다.


의뢰인은 길가에 쓰러져 있다가 112 신고를 받고 병원으로 이송되었는데 자신을 진료하던 간호사를 폭행하고 경찰관과 소방관을 폭행한 점으로 인해 재판부에서 바라볼 때 죄질이 좋지 않은 상황이었습니다. 

그런데 저희가 의뢰인으로부터 자초지종을 들어본 결과 의뢰인은 이 사건 이전까지 한 번도 주취 상태로 폭행을 저지르거나 폭력적인 행동을 보인 적이 없었고, 이 사건 당시 술에 많이 취해 기억이 없으며, 단순히 술에 취한 것이 전부가 아니라 알 수 없는 이유로 머리에 충격을 입어 피를 흘리고 있어서 뇌진탕이 의심되는 상황이었던바 의뢰인 스스로도 본인의 행동을 이해할 수 없는 상황이었습니다. 

따라서 본 변호인은 의뢰인이 범행을 모두 자백하고 반성하는 점, 우발적 범행이었던 점, 부양가족이 있는 점 등 양형사유를 적극적으로 주장하고 동시에 합의를 진행하였는바 피해자들 중 일부와 아무런 합의금 지급 없이 합의에 성공할 수 있었습니다.


의뢰인은 길가에 쓰러져 있다가 112 신고를 받고 병원으로 이송되었는데 자신을 진료하던 간호사를 폭행하고 경찰관과 소방관을 폭행한 점으로 인해 재판부에서 바라볼 때 죄질이 좋지 않은 상황이었습니다. 

그런데 저희가 의뢰인으로부터 자초지종을 들어본 결과 의뢰인은 이 사건 이전까지 한 번도 주취 상태로 폭행을 저지르거나 폭력적인 행동을 보인 적이 없었고, 이 사건 당시 술에 많이 취해 기억이 없으며, 단순히 술에 취한 것이 전부가 아니라 알 수 없는 이유로 머리에 충격을 입어 피를 흘리고 있어서 뇌진탕이 의심되는 상황이었던바 의뢰인 스스로도 본인의 행동을 이해할 수 없는 상황이었습니다. 

따라서 본 변호인은 의뢰인이 범행을 모두 자백하고 반성하는 점, 우발적 범행이었던 점, 부양가족이 있는 점 등 양형사유를 적극적으로 주장하고 동시에 합의를 진행하였는바 피해자들 중 일부와 아무런 합의금 지급 없이 합의에 성공할 수 있었습니다.


의뢰인은 길가에 쓰러져 있다가 112 신고를 받고 병원으로 이송되었는데 자신을 진료하던 간호사를 폭행하고 경찰관과 소방관을 폭행한 점으로 인해 재판부에서 바라볼 때 죄질이 좋지 않은 상황이었습니다. 

그런데 저희가 의뢰인으로부터 자초지종을 들어본 결과 의뢰인은 이 사건 이전까지 한 번도 주취 상태로 폭행을 저지르거나 폭력적인 행동을 보인 적이 없었고, 이 사건 당시 술에 많이 취해 기억이 없으며, 단순히 술에 취한 것이 전부가 아니라 알 수 없는 이유로 머리에 충격을 입어 피를 흘리고 있어서 뇌진탕이 의심되는 상황이었던바 의뢰인 스스로도 본인의 행동을 이해할 수 없는 상황이었습니다. 

따라서 본 변호인은 의뢰인이 범행을 모두 자백하고 반성하는 점, 우발적 범행이었던 점, 부양가족이 있는 점 등 양형사유를 적극적으로 주장하고 동시에 합의를 진행하였는바 피해자들 중 일부와 아무런 합의금 지급 없이 합의에 성공할 수 있었습니다.


의뢰인은 길가에 쓰러져 있다가 112 신고를 받고 병원으로 이송되었는데 자신을 진료하던 간호사를 폭행하고 경찰관과 소방관을 폭행한 점으로 인해 재판부에서 바라볼 때 죄질이 좋지 않은 상황이었습니다. 

그런데 저희가 의뢰인으로부터 자초지종을 들어본 결과 의뢰인은 이 사건 이전까지 한 번도 주취 상태로 폭행을 저지르거나 폭력적인 행동을 보인 적이 없었고, 이 사건 당시 술에 많이 취해 기억이 없으며, 단순히 술에 취한 것이 전부가 아니라 알 수 없는 이유로 머리에 충격을 입어 피를 흘리고 있어서 뇌진탕이 의심되는 상황이었던바 의뢰인 스스로도 본인의 행동을 이해할 수 없는 상황이었습니다. 

따라서 본 변호인은 의뢰인이 범행을 모두 자백하고 반성하는 점, 우발적 범행이었던 점, 부양가족이 있는 점 등 양형사유를 적극적으로 주장하고 동시에 합의를 진행하였는바 피해자들 중 일부와 아무런 합의금 지급 없이 합의에 성공할 수 있었습니다.


의뢰인은 길가에 쓰러져 있다가 112 신고를 받고 병원으로 이송되었는데 자신을 진료하던 간호사를 폭행하고 경찰관과 소방관을 폭행한 점으로 인해 재판부에서 바라볼 때 죄질이 좋지 않은 상황이었습니다. 

그런데 저희가 의뢰인으로부터 자초지종을 들어본 결과 의뢰인은 이 사건 이전까지 한 번도 주취 상태로 폭행을 저지르거나 폭력적인 행동을 보인 적이 없었고, 이 사건 당시 술에 많이 취해 기억이 없으며, 단순히 술에 취한 것이 전부가 아니라 알 수 없는 이유로 머리에 충격을 입어 피를 흘리고 있어서 뇌진탕이 의심되는 상황이었던바 의뢰인 스스로도 본인의 행동을 이해할 수 없는 상황이었습니다. 

따라서 본 변호인은 의뢰인이 범행을 모두 자백하고 반성하는 점, 우발적 범행이었던 점, 부양가족이 있는 점 등 양형사유를 적극적으로 주장하고 동시에 합의를 진행하였는바 피해자들 중 일부와 아무런 합의금 지급 없이 합의에 성공할 수 있었습니다.


의뢰인은 길가에 쓰러져 있다가 112 신고를 받고 병원으로 이송되었는데 자신을 진료하던 간호사를 폭행하고 경찰관과 소방관을 폭행한 점으로 인해 재판부에서 바라볼 때 죄질이 좋지 않은 상황이었습니다. 

그런데 저희가 의뢰인으로부터 자초지종을 들어본 결과 의뢰인은 이 사건 이전까지 한 번도 주취 상태로 폭행을 저지르거나 폭력적인 행동을 보인 적이 없었고, 이 사건 당시 술에 많이 취해 기억이 없으며, 단순히 술에 취한 것이 전부가 아니라 알 수 없는 이유로 머리에 충격을 입어 피를 흘리고 있어서 뇌진탕이 의심되는 상황이었던바 의뢰인 스스로도 본인의 행동을 이해할 수 없는 상황이었습니다. 

따라서 본 변호인은 의뢰인이 범행을 모두 자백하고 반성하는 점, 우발적 범행이었던 점, 부양가족이 있는 점 등 양형사유를 적극적으로 주장하고 동시에 합의를 진행하였는바 피해자들 중 일부와 아무런 합의금 지급 없이 합의에 성공할 수 있었습니다.


의뢰인은 길가에 쓰러져 있다가 112 신고를 받고 병원으로 이송되었는데 자신을 진료하던 간호사를 폭행하고 경찰관과 소방관을 폭행한 점으로 인해 재판부에서 바라볼 때 죄질이 좋지 않은 상황이었습니다. 

그런데 저희가 의뢰인으로부터 자초지종을 들어본 결과 의뢰인은 이 사건 이전까지 한 번도 주취 상태로 폭행을 저지르거나 폭력적인 행동을 보인 적이 없었고, 이 사건 당시 술에 많이 취해 기억이 없으며, 단순히 술에 취한 것이 전부가 아니라 알 수 없는 이유로 머리에 충격을 입어 피를 흘리고 있어서 뇌진탕이 의심되는 상황이었던바 의뢰인 스스로도 본인의 행동을 이해할 수 없는 상황이었습니다. 

따라서 본 변호인은 의뢰인이 범행을 모두 자백하고 반성하는 점, 우발적 범행이었던 점, 부양가족이 있는 점 등 양형사유를 적극적으로 주장하고 동시에 합의를 진행하였는바 피해자들 중 일부와 아무런 합의금 지급 없이 합의에 성공할 수 있었습니다.


의뢰인은 길가에 쓰러져 있다가 112 신고를 받고 병원으로 이송되었는데 자신을 진료하던 간호사를 폭행하고 경찰관과 소방관을 폭행한 점으로 인해 재판부에서 바라볼 때 죄질이 좋지 않은 상황이었습니다. 

그런데 저희가 의뢰인으로부터 자초지종을 들어본 결과 의뢰인은 이 사건 이전까지 한 번도 주취 상태로 폭행을 저지르거나 폭력적인 행동을 보인 적이 없었고, 이 사건 당시 술에 많이 취해 기억이 없으며, 단순히 술에 취한 것이 전부가 아니라 알 수 없는 이유로 머리에 충격을 입어 피를 흘리고 있어서 뇌진탕이 의심되는 상황이었던바 의뢰인 스스로도 본인의 행동을 이해할 수 없는 상황이었습니다. 

따라서 본 변호인은 의뢰인이 범행을 모두 자백하고 반성하는 점, 우발적 범행이었던 점, 부양가족이 있는 점 등 양형사유를 적극적으로 주장하고 동시에 합의를 진행하였는바 피해자들 중 일부와 아무런 합의금 지급 없이 합의에 성공할 수 있었습니다.


의뢰인은 길가에 쓰러져 있다가 112 신고를 받고 병원으로 이송되었는데 자신

052-258-9384

(44645) 울산광역시 남구 문수로301번길
3CTM빌딩 2층 201호
사업자 등록번호 : 612-19-24694

© 2019-2025 KANG & KANG.
All Rights Reserved