안녕하십니까, 강앤강 법률사무소의 강영준, 강소영 변호사입니다. 저희 사무실은 두 명의 대표변호사가 모두 형사전문변호사로 등록되어있을 정도로 다양한 형사사건을 수행한 경험이 많은데요. 음주운전 사건 역시 다양한 성공사례들을 보유하고 있는바 오늘은 집행유예를 선고받았던 사례를 소개해드리겠습니다. 안녕하십니까, 강앤강 법률사무소의 강영준, 강소영 변호사입니다. 저희 사무실은 두 명의 대표변호사가 모두 형사전문변호사로 등록되어있을 정도로 다양한 형사사건을 수행한 경험이 많은데요. 음주운전 사건 역시 다양한 성공사례들을 보유하고 있는바 오늘은 집행유예를 선고받았던 사례를 소개해드리겠습니다.안녕하십니까, 안녕하십니까, 안녕하십니까, 강앤강 법률사무소강앤강 법률사무소강앤강 법률사무소의 의 강영준, 강소영 변호강영준, 강소영 변호사사입니다. 저희 사무실은 두 명의 대표변호사가 모두 형사전문변호사로 등록되어있을 정도로 다양한 형사사건을 수행한 경험이 많은데요. 음주운전 사건 역시 다양한 성공사례들을 보유하고 있는바 오늘은 집행유예를 선고받았던 사례를 소개해드리겠습니다.입니다. 저희 사무실은 두 명의 대표변호사가 모두 형사전문변호사로 등록되어있을 정도로 다양한 형사사건을 수행한 경험이 많은데요. 음주운전 사건 역시 다양한 성공사례들을 보유하고 있는바 오늘은 집행유예를 선고받았던 사례를 소개해드리겠습니다.입니다. 저희 사무실은 두 명의 대표변호사가 모두 형사전문변호사로 등록되어있을 정도로 다양한 형사사건을 수행한 경험이 많은데요. 음주운전 사건 역시 다양한 성공사례들을 보유하고 있는바 오늘은 집행유예를 선고받았던 사례를 소개해드리겠습니다.
1. 사건 개요 1. 사건 개요1. 사건 개요1. 사건 개요
최근 2회 이상 음주운전에 대한 처벌이 강화되어 두 번째 혹은 세 번째 음주운전에 해당하지라도 실형을 선고받는 경우들도 쉽게 찾아볼 수 있습니다. 과거와 같이 본인의 음주운전 전력이 상대적으로 적다는 이유만으로 실형을 면할 수 있다고 안심하실 수 없는 상황인데요.
이번 사건의 경우 의뢰인이 과거 총 세 번의 음주운전 전력을 가지고 계셨고 이번에 4번째로 음주운전이 적발되었으며, 꽤 긴 거리를 운전한 사례였는바 자칫 준비가 소홀할 경우 실형이 충분히 선고될 수 있는 상황이었습니다.
최근 2회 이상 음주운전에 대한 처벌이 강화되어 두 번째 혹은 세 번째 음주운전에 해당하지라도 실형을 선고받는 경우들도 쉽게 찾아볼 수 있습니다. 과거와 같이 본인의 음주운전 전력이 상대적으로 적다는 이유만으로 실형을 면할 수 있다고 안심하실 수 없는 상황인데요.
이번 사건의 경우 의뢰인이 과거 총 세 번의 음주운전 전력을 가지고 계셨고 이번에 4번째로 음주운전이 적발되었으며, 꽤 긴 거리를 운전한 사례였는바 자칫 준비가 소홀할 경우 실형이 충분히 선고될 수 있는 상황이었습니다.
최근 2회 이상 음주운전에 대한 처벌이 강화되어 두 번째 혹은 세 번째 음주운전에 해당하지라도 실형을 선고받는 경우들도 쉽게 찾아볼 수 있습니다. 과거와 같이 본인의 음주운전 전력이 상대적으로 적다는 이유만으로 실형을 면할 수 있다고 안심하실 수 없는 상황인데요.
이번 사건의 경우 의뢰인이 과거 총 세 번의 음주운전 전력을 가지고 계셨고 이번에 4번째로 음주운전이 적발되었으며, 꽤 긴 거리를 운전한 사례였는바 자칫 준비가 소홀할 경우 실형이 충분히 선고될 수 있는 상황이었습니다.
최근 2회 이상 음주운전에 대한 처벌이 강화되어 두 번째 혹은 세 번째 음주운전에 해당하지라도 실형을 선고받는 경우들도 쉽게 찾아볼 수 있습니다. 과거와 같이 본인의 음주운전 전력이 상대적으로 적다는 이유만으로 실형을 면할 수 있다고 안심하실 수 없는 상황인데요.
이번 사건의 경우 의뢰인이 과거 총 세 번의 음주운전 전력을 가지고 계셨고 이번에 4번째로 음주운전이 적발되었으며, 꽤 긴 거리를 운전한 사례였는바 자칫 준비가 소홀할 경우 실형이 충분히 선고될 수 있는 상황이었습니다.
최근 2회 이상 음주운전에 대한 처벌이 강화되어 두 번째 혹은 세 번째 음주운전에 해당하지라도 실형을 선고받는 경우들도 쉽게 찾아볼 수 있습니다. 과거와 같이 본인의 음주운전 전력이 상대적으로 적다는 이유만으로 실형을 면할 수 있다고 안심하실 수 없는 상황인데요.
이번 사건의 경우 의뢰인이 과거 총 세 번의 음주운전 전력을 가지고 계셨고 이번에 4번째로 음주운전이 적발되었으며, 꽤 긴 거리를 운전한 사례였는바 자칫 준비가 소홀할 경우 실형이 충분히 선고될 수 있는 상황이었습니다.
최근 2회 이상 음주운전에 대한 처벌이 강화되어 두 번째 혹은 세 번째 음주운전에 해당하지라도 실형을 선고받는 경우들도 쉽게 찾아볼 수 있습니다. 과거와 같이 본인의 음주운전 전력이 상대적으로 적다는 이유만으로 실형을 면할 수 있다고 안심하실 수 없는 상황인데요.
이번 사건의 경우 의뢰인이 과거 총 세 번의 음주운전 전력을 가지고 계셨고 이번에 4번째로 음주운전이 적발되었으며, 꽤 긴 거리를 운전한 사례였는바 자칫 준비가 소홀할 경우 실형이 충분히 선고될 수 있는 상황이었습니다.
최근 2회 이상 음주운전에 대한 처벌이 강화되어 두 번째 혹은 세 번째 음주운전에 해당하지라도 실형을 선고받는 경우들도 쉽게 찾아볼 수 있습니다. 과거와 같이 본인의 음주운전 전력이 상대적으로 적다는 이유만으로 실형을 면할 수 있다고 안심하실 수 없는 상황인데요.
이번 사건의 경우 의뢰인이 과거 총 세 번의 음주운전 전력을 가지고 계셨고 이번에 4번째로 음주운전이 적발되었으며, 꽤 긴 거리를 운전한 사례였는바 자칫 준비가 소홀할 경우 실형이 충분히 선고될 수 있는 상황이었습니다. 최근 2회 이상 음주운전에 대한 처벌이 강화되어 두 번째 혹은 세 번째 음주운전에 해당하지라도 실형을 선고받는 경우들도 쉽게 찾아볼 수 있습니다. 과거와 같이 본인의 음주운전 전력이 상대적으로 적다는 이유만으로 실형을 면할 수 있다고 안심하실 수 없는 상황인데요. 최근 2회 이상 음주운전에 대한 처벌이 강화되어 두 번째 혹은 세 번째 음주운전에 해당하지라도 실형을 선고받는 경우들도 쉽게 찾아볼 수 있습니다. 과거와 같이 본인의 음주운전 전력이 상대적으로 적다는 이유만으로 실형을 면할 수 있다고 안심하실 수 없는 상황인데요. 최근 2회 이상 음주운전에 대한 처벌이 강화되어 두 번째 혹은 세 번째 음주운전에 해당하지라도 실형을 선고받는 경우들도 쉽게 찾아볼 수 있습니다. 과거와 같이 본인의 음주운전 전력이 상대적으로 적다는 이유만으로 실형을 면할 수 있다고 안심하실 수 없는 상황인데요.
이번 사건의 경우 의뢰인이 과거 총 세 번의 음주운전 전력을 가지고 계셨고 이번에 4번째로 음주운전이 적발되었으며, 꽤 긴 거리를 운전한 사례였는바 자칫 준비가 소홀할 경우 실형이 충분히 선고될 수 있는 상황이었습니다. 이번 사건의 경우 의뢰인이 과거 총 세 번의 음주운전 전력을 가지고 계셨고 이번에 4번째로 음주운전이 적발되었으며, 꽤 긴 거리를 운전한 사례였는바 자칫 준비가 소홀할 경우 실형이 충분히 선고될 수 있는 상황이었습니다. 이번 사건의 경우 의뢰인이 과거 총 세 번의 음주운전 전력을 가지고 계셨고 이번에 4번째로 음주운전이 적발되었으며, 꽤 긴 거리를 운전한 사례였는바 자칫 준비가 소홀할 경우 실형이 충분히 선고될 수 있는 상황이었습니다.
2. 변호인의 조력 2. 변호인의 조력2. 변호인의 조력2. 변호인의 조력
음주운전 적발사건의 경우 대부분 의뢰인이 음주운전 사실 자체는 다투지 않고 인정하기 때문에 변호인으로서는 양형을 주장하게 됩니다. 즉, 흔히 알고 있는 ‘피고인이 진지하게 반성하는 점’ 등 피고인에게 유리한 정상참작 요소들을 주장하는 것이 중요한데 가능한 유리한 양형 요소들은 최대한 많이 주장하고 관련한 입증자료들 역시 준비하여 적극적으로 피력하는 것이 중요하며 이 부분에서 동종 사건의 다양한 경험이 양형자료의 질을 좌우하는 편입니다.
음주운전 적발사건의 경우 대부분 의뢰인이 음주운전 사실 자체는 다투지 않고 인정하기 때문에 변호인으로서는 양형을 주장하게 됩니다. 즉, 흔히 알고 있는 ‘피고인이 진지하게 반성하는 점’ 등 피고인에게 유리한 정상참작 요소들을 주장하는 것이 중요한데 가능한 유리한 양형 요소들은 최대한 많이 주장하고 관련한 입증자료들 역시 준비하여 적극적으로 피력하는 것이 중요하며 이 부분에서 동종 사건의 다양한 경험이 양형자료의 질을 좌우하는 편입니다.
음주운전 적발사건의 경우 대부분 의뢰인이 음주운전 사실 자체는 다투지 않고 인정하기 때문에 변호인으로서는 양형을 주장하게 됩니다. 즉, 흔히 알고 있는 ‘피고인이 진지하게 반성하는 점’ 등 피고인에게 유리한 정상참작 요소들을 주장하는 것이 중요한데 가능한 유리한 양형 요소들은 최대한 많이 주장하고 관련한 입증자료들 역시 준비하여 적극적으로 피력하는 것이 중요하며 이 부분에서 동종 사건의 다양한 경험이 양형자료의 질을 좌우하는 편입니다.
음주운전 적발사건의 경우 대부분 의뢰인이 음주운전 사실 자체는 다투지 않고 인정하기 때문에 변호인으로서는 양형을 주장하게 됩니다. 즉, 흔히 알고 있는 ‘피고인이 진지하게 반성하는 점’ 등 피고인에게 유리한 정상참작 요소들을 주장하는 것이 중요한데 가능한 유리한 양형 요소들은 최대한 많이 주장하고 관련한 입증자료들 역시 준비하여 적극적으로 피력하는 것이 중요하며 이 부분에서 동종 사건의 다양한 경험이 양형자료의 질을 좌우하는 편입니다.
음주운전 적발사건의 경우 대부분 의뢰인이 음주운전 사실 자체는 다투지 않고 인정하기 때문에 변호인으로서는 양형을 주장하게 됩니다. 즉, 흔히 알고 있는 ‘피고인이 진지하게 반성하는 점’ 등 피고인에게 유리한 정상참작 요소들을 주장하는 것이 중요한데 가능한 유리한 양형 요소들은 최대한 많이 주장하고 관련한 입증자료들 역시 준비하여 적극적으로 피력하는 것이 중요하며 이 부분에서 동종 사건의 다양한 경험이 양형자료의 질을 좌우하는 편입니다.
음주운전 적발사건의 경우 대부분 의뢰인이 음주운전 사실 자체는 다투지 않고 인정하기 때문에 변호인으로서는 양형을 주장하게 됩니다. 즉, 흔히 알고 있는 ‘피고인이 진지하게 반성하는 점’ 등 피고인에게 유리한 정상참작 요소들을 주장하는 것이 중요한데 가능한 유리한 양형 요소들은 최대한 많이 주장하고 관련한 입증자료들 역시 준비하여 적극적으로 피력하는 것이 중요하며 이 부분에서 동종 사건의 다양한 경험이 양형자료의 질을 좌우하는 편입니다.
음주운전 적발사건의 경우 대부분 의뢰인이 음주운전 사실 자체는 다투지 않고 인정하기 때문에 변호인으로서는 양형을 주장하게 됩니다. 즉, 흔히 알고 있는 ‘피고인이 진지하게 반성하는 점’ 등 피고인에게 유리한 정상참작 요소들을 주장하는 것이 중요한데 가능한 유리한 양형 요소들은 최대한 많이 주장하고 관련한 입증자료들 역시 준비하여 적극적으로 피력하는 것이 중요하며 이 부분에서 동종 사건의 다양한 경험이 양형자료의 질을 좌우하는 편입니다.
음주운전 적발사건의 경우 대부분 의뢰인이 음주운전 사실 자체는 다투지 않고 인정하기 때문에 변호인으로서는 양형을 주장하게 됩니다. 즉, 흔히 알고 있는 ‘피고인이 진지하게 반성하는 점’ 등 피고인에게 유리한 정상참작 요소들을 주장하는 것이 중요한데 가능한 유리한 양형 요소들은 최대한 많이 주장하고 관련한 입증자료들 역시 준비하여 적극적으로 피력하는 것이 중요하며 이 부분에서 동종 사건의 다양한 경험이 양형자료의 질을 좌우하는 편입니다.
음주운전 적발사건의 경우 대부분 의뢰인이 음주운전 사실 자체는 다투지 않고 인정하기 때문에 변호인으로서는 양형을 주장하게 됩니다. 즉, 흔히 알고 있는 ‘피고인이 진지하게 반성하는 점’ 등 피고인에게 유리한 정상참작 요소들을 주장하는 것이 중요한데 가능한 유리한 양형 요소들은 최대한 많이 주장하고 관련한 입증자료들 역시 준비하여 적극적으로 피력하는 것이 중요하며 이 부분에서 동종 사건의 다양한 경험이 양형자료의 질을 좌우하는 편입니다.
음주운전 적발사건의 경우 대부분 의뢰인이 음주운전 사실 자체는 다투지 않고 인정하기 때문에 변호인으로서는 양형을 주장하게 됩니다. 즉, 흔히 알고 있는 ‘피고인이 진지하게 반성하는 점’ 등 피고인에게 유리한 정상참작 요소들을 주장하는 것이 중요한데 가능한 유리한 양형 요소들은 최대한 많이 주장하고 관련한 입증자료들 역시 준비하여 적극적으로 피력하는 것이 중요하며 이 부분에서 동종 사건의 다양한 경험이 양형자료의 질을 좌우하는 편입니다.
음주운전 적발사건의 경우 대부분 의뢰인이 음주운전 사실 자체는 다투지 않고 인정하기 때문에 변호인으로서는 양형을 주장하게 됩니다. 즉, 흔히 알고 있는 ‘피고인이 진지하게 반성하는 점’ 등 피고인에게 유리한 정상참작 요소들을 주장하는 것이 중요한데 가능한 유리한 양형 요소들은 최대한 많이 주장하고 관련한 입증자료들 역시 준비하여 적극적으로 피력하는 것이 중요하며 이 부분에서 동종 사건의 다양한 경험이 양형자료의 질을 좌우하는 편입니다.
음주운전 적발사건의 경우 대부분 의뢰인이 음주운전 사실 자체는 다투지 않고 인정하기 때문에 변호인으로서는 양형을 주장하게 됩니다. 즉, 흔히 알고 있는 ‘피고인이 진지하게 반성하는 점’ 등 피고인에게 유리한 정상참작 요소들을 주장하는 것이 중요한데 가능한 유리한 양형 요소들은 최대한 많이 주장하고 관련한 입증자료들 역시 준비하여 적극적으로 피력하는 것이 중요하며 이 부분에서 동종 사건의 다양한 경험이 양형자료의 질을 좌우하는 편입니다.
음주운전 적발사건의 경우 대부분 의뢰인이 음주운전 사실 자체는 다투지 않고 인정하기 때문에 변호인으로서는 양형을 주장하게 됩니다. 즉, 흔히 알고 있는 ‘피고인이 진지하게 반성하는 점’ 등 피고인에게 유리한 정상참작 요소들을 주장하는 것이 중요한데 가능한 유리한 양형 요소들은 최대한 많이 주장하고 관련한 입증자료들 역시 준비하여 적극적으로 피력하는 것이 중요하며 이 부분에서 동종 사건의 다양한 경험이 양형자료의 질을 좌우하는 편입니다.
음주운전 적발사건의 경우 대부분 의뢰인이 음주운전 사실 자체는 다투지 않고 인정하기 때문에 변호인으로서는 양형을 주장하게 됩니다. 즉, 흔히 알고 있는 ‘피고인이 진지하게 반성하는 점’ 등 피고인에게 유리한 정상참작 요소들을 주장하는 것이 중요한데 가능한 유리한 양형 요소들은 최대한 많이 주장하고 관련한 입증자료들 역시 준비하여 적극적으로 피력하는 것이 중요하며 이 부분에서 동종 사건의 다양한 경험이 양형자료의 질을 좌우하는 편입니다.
음주운전 적발사건의 경우 대부분 의뢰인이 음주운전 사실 자체는 다투지 않고 인정하기 때문에 변호인으로서는 양형을 주장하게 됩니다. 즉, 흔히 알고 있는 ‘피고인이 진지하게 반성하는 점’ 등 피고인에게 유리한 정상참작 요소들을 주장하는 것이 중요한데 가능한 유리한 양형 요소들은 최대한 많이 주장하고 관련한 입증자료들 역시 준비하여 적극적으로 피력하는 것이 중요하며 이 부분에서 동종 사건의 다양한 경험이 양형자료의 질을 좌우하는 편입니다.
음주운전 적발사건의 경우 대부분 의뢰인이 음주운전 사실 자체는 다투지 않고 인정하기 때문에 변호인으로서는 양형을 주장하게 됩니다. 즉, 흔히 알고 있는 ‘피고인이 진지하게 반성하는 점’ 등 피고인에게 유리한 정상참작 요소들을 주장하는 것이 중요한데 가능한 유리한 양형 요소들은 최대한 많이 주장하고 관련한 입증자료들 역시 준비하여 적극적으로 피력하는 것이 중요하며 이 부분에서 동종 사건의 다양한 경험이 양형자료의 질을 좌우하는 편입니다. 음주운전 적발사건의 경우 대부분 의뢰인이 음주운전 사실 자체는 다투지 않고 인정하기 때문에 변호인으로서는 양형을 주장하게 됩니다. 즉, 흔히 알고 있는 ‘피고인이 진지하게 반성하는 점’ 등 피고인에게 유리한 정상참작 요소들을 주장하는 것이 중요한데 가능한 유리한 양형 요소들은 최대한 많이 주장하고 관련한 입증자료들 역시 준비하여 적극적으로 피력하는 것이 중요하며 이 부분에서 동종 사건의 다양한 경험이 양형자료의 질을 좌우하는 편입니다. 음주운전 적발사건의 경우 대부분 의뢰인이 음주운전 사실 자체는 다투지 않고 인정하기 때문에 변호인으로서는 양형을 주장하게 됩니다. 즉, 흔히 알고 있는 ‘피고인이 진지하게 반성하는 점’ 등 피고인에게 유리한 정상참작 요소들을 주장하는 것이 중요한데 가능한 유리한 양형 요소들은 최대한 많이 주장하고 관련한 입증자료들 역시 준비하여 적극적으로 피력하는 것이 중요하며 이 부분에서 동종 사건의 다양한 경험이 양형자료의 질을 좌우하는 편입니다. 음주운전 적발사건의 경우 대부분 의뢰인이 음주운전 사실 자체는 다투지 않고 인정하기 때문에 변호인으로서는 양형을 주장하게 됩니다. 즉, 흔히 알고 있는 ‘피고인이 진지하게 반성하는 점’ 등 피고인에게 유리한 정상참작 요소들을 주장하는 것이 중요한데 가능한 유리한 양형 요소들은 최대한 많이 주장하고 관련한 입증자료들 역시 준비하여 적극적으로 피력하는 것이 중요하며 이 부분에서 동종 사건의 다양한 경험이 양형자료의 질을 좌우하는 편입니다. 음주운전 적발사건의 경우 대부분 의뢰인이 음주운전 사실 자체는 다투지 않고 인정하기 때문에 변호인으로서는 양형을 주장하게 됩니다. 즉, 흔히 알고 있는 ‘피고인이 진지하게 반성하는 점’ 등 피고인에게 유리한 정상참작 요소들을 주장하는 것이 중요한데 가능한 유리한 양형 요소들은 최대한 많이 주장하고 관련한 입증자료들 역시 준비하여 적극적으로 피력하는 것이 중요하며 이 부분에서 동종 사건의 다양한 경험이 양형자료의 질을 좌우하는 편입니다. 음주운전 적발사건의 경우 대부분 의뢰인이 음주운전 사실 자체는 다투지 않고 인정하기 때문에 변호인으로서는 양형을 주장하게 됩니다. 즉, 흔히 알고 있는 ‘피고인이 진지하게 반성하는 점’ 등 피고인에게 유리한 정상참작 요소들을 주장하는 것이 중요한데 가능한 유리한 양형 요소들은 최대한 많이 주장하고 관련한 입증자료들 역시 준비하여 적극적으로 피력하는 것이 중요하며 이 부분에서 동종 사건의 다양한 경험이 양형자료의 질을 좌우하는 편입니다. 음주운전 적발사건의 경우 대부분 의뢰인이 음주운전 사실 자체는 다투지 않고 인정하기 때문에 변호인으로서는 양형을 주장하게 됩니다. 즉, 흔히 알고 있는 ‘피고인이 진지하게 반성하는 점’ 등 피고인에게 유리한 정상참작 요소들을 주장하는 것이 중요한데 가능한 유리한 양형 요소들은 최대한 많이 주장하고 관련한 입증자료들 역시 준비하여 적극적으로 피력하는 것이 중요하며 이 부분에서 동종 사건의 다양한 경험이 양형자료의 질을 좌우하는 편입니다.음주운전 적발사건의 경우 대부분 의뢰인이 음주운전 사실 자체는 다투지 않고 인정하기 때문에 변호인으로서는 양형을 주장하게 됩니다. 즉, 흔히 알고 있는 ‘피고인이 진지하게 반성하는 점’ 등 피고인에게 유리한 정상참작 요소들을 주장하는 것이 중요한데 가능한 유리한 양형 요소들은 최대한 많이 주장하고 관련한 입증자료들 역시 준비하여 적극적으로 피력하는 것이 중요하며 이 부분에서 동종 사건의 다양한 경험이 양형자료의 질을 좌우하는 편입니다.
3. 결과 3. 결과3. 결과3. 결과
그 결과 울산지방법원은 피고인에게 징역 1년, 집행유예 2년의 판결을 선고하였습니다.
저희 강앤강 법률사무소는 대한민국 1위 기업 삼성과 대한민국 1위 로펌 김앤장 출신 변호사들이 처음부터 직접 사건 상담을 진행하며 철저한 사건 분석 및 검토를 통해 의뢰인의 사건이 신속하게 해결될 수 있도록 도와드리고 있습니다. 법률상담이 필요하시다면 언제든지 편하게 연락 주시면 성심성의껏 상담해드리겠습니다. 그 결과 울산지방법원은 피고인에게 징역 1년, 집행유예 2년의 판결을 선고하였습니다.
그 결과 울산지방법원은 피고인에게 징역 1년, 집행유예 2년의 판결을 선고하였습니다.
그 결과 울산지방법원은 피고인에게 징역 1년, 집행유예 2년의 판결을 선고하였습니다. 그 결과 울산지방법원은 피고인에게 징역 1년, 집행유예 2년의 판결을 선고하였습니다. 그 결과 울산지방법원은 피고인에게 징역 1년, 집행유예 2년의 판결을 선고하였습니다.
저희 강앤강 법률사무소는 대한민국 1위 기업 삼성과 대한민국 1위 로펌 김앤장 출신 변호사들이 처음부터 직접 사건 상담을 진행하며 철저한 사건 분석 및 검토를 통해 의뢰인의 사건이 신속하게 해결될 수 있도록 도와드리고 있습니다. 법률상담이 필요하시다면 언제든지 편하게 연락 주시면 성심성의껏 상담해드리겠습니다. 저희 강앤강 법률사무소
|