안녕하십니까, 강앤강 법률사무소의 강영준, 강소영 변호사입니다.
1. 사건 개요
의뢰인은 사기죄의 피해자로 피고인은 평소 친분이 있던 피해자에게 돈을 빌려주면 피고인이 대표로 있는 회사의 주식을 주겠다는 등의 거짓말로 피해자를 기망하였습니다. 거액을 편취당한 의뢰인은 고소를 의뢰하기 위해 저희 사무실을 방문해 주셨습니다.
2. 변호사의 조력
이 사건의 경우는 의뢰인이 단순히 피고인에게 금원을 빌려준 사기범행 말고도 피고인의 요청으로 피고인의 채무에 연대보증을 해준 사실이 있었는바 이에 대해서도 피고인의 사기죄 성립이 문제되었습니다. 이에 저희 사무실에서는 연대보증 자체도 사기죄에서 말하는 재산 처분행위가 될 수 있음을 판례를 통해 설명하였는바 결과적으로 피해자가 연대보증을 해준 부분 역시 사기죄 범행으로 인정되어 함께 기소되었습니다. 이에 피고인은 법원 단계에 이르러 결국 모든 범행을 인정하고 피해자에게 합의금을 지급하며 합의를 요청하였습니다.
3. 결과
그 결과 의뢰인과 피고인은 합의에 성공하였고 울산지방법원에서는 피고인에게 징역 2년, 집행유예 3년이라는 선고를 하였습니다.
저희 강앤강 법률사무소는 대한민국 1위 기업 삼성과 대한민국 1위 로펌 김앤장 출신 변호사들이 처음부터 직접 사건 상담을 진행하며 철저한 사건 분석 및 검토를 통해 의뢰인의 사건이 신속하게 해결될 수 있도록 도와드리고 있습니다. 법률상담이 필요하시다면 언제든지 편하게 연락 주시면 성심성의껏 상담해드리겠습니다.
안녕하십니까, 강앤강 법률사무소의 강영준, 강소영 변호사입니다.
1. 사건 개요
의뢰인은 사기죄의 피해자로 피고인은 평소 친분이 있던 피해자에게 돈을 빌려주면 피고인이 대표로 있는 회사의 주식을 주겠다는 등의 거짓말로 피해자를 기망하였습니다. 거액을 편취당한 의뢰인은 고소를 의뢰하기 위해 저희 사무실을 방문해 주셨습니다.
2. 변호사의 조력
이 사건의 경우는 의뢰인이 단순히 피고인에게 금원을 빌려준 사기범행 말고도 피고인의 요청으로 피고인의 채무에 연대보증을 해준 사실이 있었는바 이에 대해서도 피고인의 사기죄 성립이 문제되었습니다. 이에 저희 사무실에서는 연대보증 자체도 사기죄에서 말하는 재산 처분행위가 될 수 있음을 판례를 통해 설명하였는바 결과적으로 피해자가 연대보증을 해준 부분 역시 사기죄 범행으로 인정되어 함께 기소되었습니다. 이에 피고인은 법원 단계에 이르러 결국 모든 범행을 인정하고 피해자에게 합의금을 지급하며 합의를 요청하였습니다.
3. 결과
그 결과 의뢰인과 피고인은 합의에 성공하였고 울산지방법원에서는 피고인에게 징역 2년, 집행유예 3년이라는 선고를 하였습니다.
저희 강앤강 법률사무소는 대한민국 1위 기업 삼성과 대한민국 1위 로펌 김앤장 출신 변호사들이 처음부터 직접 사건 상담을 진행하며 철저한 사건 분석 및 검토를 통해 의뢰인의 사건이 신속하게 해결될 수 있도록 도와드리고 있습니다. 법률상담이 필요하시다면 언제든지 편하게 연락 주시면 성심성의껏 상담해드리겠습니다.
안녕하십니까, 강앤강 법률사무소의 강영준, 강소영 변호사입니다.
1. 사건 개요
의뢰인은 사기죄의 피해자로 피고인은 평소 친분이 있던 피해자에게 돈을 빌려주면 피고인이 대표로 있는 회사의 주식을 주겠다는 등의 거짓말로 피해자를 기망하였습니다. 거액을 편취당한 의뢰인은 고소를 의뢰하기 위해 저희 사무실을 방문해 주셨습니다.
2. 변호사의 조력
이 사건의 경우는 의뢰인이 단순히 피고인에게 금원을 빌려준 사기범행 말고도 피고인의 요청으로 피고인의 채무에 연대보증을 해준 사실이 있었는바 이에 대해서도 피고인의 사기죄 성립이 문제되었습니다. 이에 저희 사무실에서는 연대보증 자체도 사기죄에서 말하는 재산 처분행위가 될 수 있음을 판례를 통해 설명하였는바 결과적으로 피해자가 연대보증을 해준 부분 역시 사기죄 범행으로 인정되어 함께 기소되었습니다. 이에 피고인은 법원 단계에 이르러 결국 모든 범행을 인정하고 피해자에게 합의금을 지급하며 합의를 요청하였습니다.
3. 결과
그 결과 의뢰인과 피고인은 합의에 성공하였고 울산지방법원에서는 피고인에게 징역 2년, 집행유예 3년이라는 선고를 하였습니다.
저희 강앤강 법률사무소는 대한민국 1위 기업 삼성과 대한민국 1위 로펌 김앤장 출신 변호사들이 처음부터 직접 사건 상담을 진행하며 철저한 사건 분석 및 검토를 통해 의뢰인의 사건이 신속하게 해결될 수 있도록 도와드리고 있습니다. 법률상담이 필요하시다면 언제든지 편하게 연락 주시면 성심성의껏 상담해드리겠습니다.
안녕하십니까, 강앤강 법률사무소의 강영준, 강소영 변호사입니다.
1. 사건 개요
의뢰인은 사기죄의 피해자로 피고인은 평소 친분이 있던 피해자에게 돈을 빌려주면 피고인이 대표로 있는 회사의 주식을 주겠다는 등의 거짓말로 피해자를 기망하였습니다. 거액을 편취당한 의뢰인은 고소를 의뢰하기 위해 저희 사무실을 방문해 주셨습니다.
2. 변호사의 조력
이 사건의 경우는 의뢰인이 단순히 피고인에게 금원을 빌려준 사기범행 말고도 피고인의 요청으로 피고인의 채무에 연대보증을 해준 사실이 있었는바 이에 대해서도 피고인의 사기죄 성립이 문제되었습니다. 이에 저희 사무실에서는 연대보증 자체도 사기죄에서 말하는 재산 처분행위가 될 수 있음을 판례를 통해 설명하였는바 결과적으로 피해자가 연대보증을 해준 부분 역시 사기죄 범행으로 인정되어 함께 기소되었습니다. 이에 피고인은 법원 단계에 이르러 결국 모든 범행을 인정하고 피해자에게 합의금을 지급하며 합의를 요청하였습니다.
3. 결과
그 결과 의뢰인과 피고인은 합의에 성공하였고 울산지방법원에서는 피고인에게 징역 2년, 집행유예 3년이라는 선고를 하였습니다.
저희 강앤강 법률사무소는 대한민국 1위 기업 삼성과 대한민국 1위 로펌 김앤장 출신 변호사들이 처음부터 직접 사건 상담을 진행하며 철저한 사건 분석 및 검토를 통해 의뢰인의 사건이 신속하게 해결될 수 있도록 도와드리고 있습니다. 법률상담이 필요하시다면 언제든지 편하게 연락 주시면 성심성의껏 상담해드리겠습니다.
안녕하십니까, 강앤강 법률사무소의 강영준, 강소영 변호사입니다.
안녕하십니까, 강앤강 법률사무소의 강영준, 강소영 변호사입니다. 안녕하십니까, 안녕하십니까, 안녕하십니까, 강앤강 법률사무소강앤강 법률사무소강앤강 법률사무소강앤강 법률사무소의 의 강영준, 강소영 변호강영준, 강소영 변호사사입니입니다. 다. 다다. .
1. 사건 개요 1. 사건 개요1. 사건 개요1. 사건 개요1. 사건 개요1. 사건 개요
의뢰인은 사기죄의 피해자로 피고인은 평소 친분이 있던 피해자에게 돈을 빌려주면 피고인이 대표로 있는 회사의 주식을 주겠다는 등의 거짓말로 피해자를 기망하였습니다. 거액을 편취당한 의뢰인은 고소를 의뢰하기 위해 저희 사무실을 방문해 주셨습니다.
의뢰인은 사기죄의 피해자로 피고인은 평소 친분이 있던 피해자에게 돈을 빌려주면 피고인이 대표로 있는 회사의 주식을 주겠다는 등의 거짓말로 피해자를 기망하였습니다. 거액을 편취당한 의뢰인은 고소를 의뢰하기 위해 저희 사무실을 방문해 주셨습니다. 의뢰인은 사기죄의 피해자로 피고인은 평소 친분이 있던 피해자에게 돈을 빌려주면 피고인이 대표로 있는 회사의 주식을 주겠다는 등의 거짓말로 피해자를 기망하였습니다. 거액을 편취당한 의뢰인은 고소를 의뢰하기 위해 저희 사무실을 방문해 주셨습니다.의뢰인은 사기죄의 피해자로 피고인은 평소 친분이 있던 피해자에게 돈을 빌려주면 피고인이 대표로 있는 회사의 주식을 주겠다는 등의 거짓말로 피해자를 기망하였습니다. 거액을 편취당한 의뢰인은 고소를 의뢰하기 위해 저희 사무실을 방문해 주셨습니다.
2. 변호사의 조력 2. 변호사의 조력2. 변호사의 조력2. 변호사의 조력2. 변호사의 조력2. 변호사의 조력
이 사건의 경우는 의뢰인이 단순히 피고인에게 금원을 빌려준 사기범행 말고도 피고인의 요청으로 피고인의 채무에 연대보증을 해준 사실이 있었는바 이에 대해서도 피고인의 사기죄 성립이 문제되었습니다. 이에 저희 사무실에서는 연대보증 자체도 사기죄에서 말하는 재산 처분행위가 될 수 있음을 판례를 통해 설명하였는바 결과적으로 피해자가 연대보증을 해준 부분 역시 사기죄 범행으로 인정되어 함께 기소되었습니다. 이에 피고인은 법원 단계에 이르러 결국 모든 범행을 인정하고 피해자에게 합의금을 지급하며 합의를 요청하였습니다.
이 사건의 경우는 의뢰인이 단순히 피고인에게 금원을 빌려준 사기범행 말고도 피고인의 요청으로 피고인의 채무에 연대보증을 해준 사실이 있었는바 이에 대해서도 피고인의 사기죄 성립이 문제되었습니다. 이에 저희 사무실에서는 연대보증 자체도 사기죄에서 말하는 재산 처분행위가 될 수 있음을 판례를 통해 설명하였는바 결과적으로 피해자가 연대보증을 해준 부분 역시 사기죄 범행으로 인정되어 함께 기소되었습니다. 이에 피고인은 법원 단계에 이르러 결국 모든 범행을 인정하고 피해자에게 합의금을 지급하며 합의를 요청하였습니다.
이 사건의 경우는 의뢰인이 단순히 피고인에게 금원을 빌려준 사기범행 말고도 피고인의 요청으로 피고인의 채무에 연대보증을 해준 사실이 있었는바 이에 대해서도 피고인의 사기죄 성립이 문제되었습니다. 이에 저희 사무실에서는 연대보증 자체도 사기죄에서 말하는 재산 처분행위가 될 수 있음을 판례를 통해 설명하였는바 결과적으로 피해자가 연대보증을 해준 부분 역시 사기죄 범행으로 인정되어 함께 기소되었습니다. 이에 피고인은 법원 단계에 이르러 결국 모든 범행을 인정하고 피해자에게 합의금을 지급하며 합의를 요청하였습니다.
이 사건의 경우는 의뢰인이 단순히 피고인에게 금원을 빌려준 사기범행 말고도 피고인의 요청으로 피고인의 채무에 연대보증을 해준 사실이 있었는바 이에 대해서도 피고인의 사기죄 성립이 문제되었습니다. 이에 저희 사무실에서는 연대보증 자체도 사기죄에서 말하는 재산 처분행위가 될 수 있음을 판례를 통해 설명하였는바 결과적으로 피해자가 연대보증을 해준 부분 역시 사기죄 범행으로 인정되어 함께 기소되었습니다. 이에 피고인은 법원 단계에 이르러 결국 모든 범행을 인정하고 피해자에게 합의금을 지급하며 합의를 요청하였습니다. 이 사건의 경우는 의뢰인이 단순히 피고인에게 금원을 빌려준 사기범행 말고도 피고인의 요청으로 피고인의 채무에 연대보증을 해준 사실이 있었는바 이에 대해서도 피고인의 사기죄 성립이 문제되었습니다. 이에 저희 사무실에서는 연대보증 자체도 사기죄에서 말하는 재산 처분행위가 될 수 있음을 판례를 통해 설명하였는바 결과적으로 피해자가 연대보증을 해준 부분 역시 사기죄 범행으로 인정되어 함께 기소되었습니다. 이에 피고인은 법원 단계에 이르러 결국 모든 범행을 인정하고 피해자에게 합의금을 지급하며 합의를 요청하였습니다. 이 사건의 경우는 의뢰인이 단순히 피고인에게 금원을 빌려준 사기범행 말고도 피고인의 요청으로 피고인의 채무에 연대보증을 해준 사실이 있었는바 이에 대해서도 피고인의 사기죄 성립이 문제되었습니다. 이에 저희 사무실에서는 연대보증 자체도 사기죄에서 말하는 재산 처분행위가 될 수 있음을 판례를 통해 설명하였는바 결과적으로 피해자가 연대보증을 해준 부분 역시 사기죄 범행으로 인정되어 함께 기소되었습니다. 이에 피고인은 법원 단계에 이르러 결국 모든 범행을 인정하고 피해자에게 합의금을 지급하며 합의를 요청하였습니다. 이 사건의 경우는 의뢰인이 단순히 피고인에게 금원을 빌려준 사기범행 말고도 피고인의 요청으로 피고인의 채무에 연대보증을 해준 사실이 있었는바 이에 대해서도 피고인의 사기죄 성립이 문제되었습니다. 이에 저희 사무실에서는 연대보증 자체도 사기죄에서 말하는 재산 처분행위가 될 수 있음을 판례를 통해 설명하였는바 결과적으로 피해자가 연대보증을 해준 부분 역시 사기죄 범행으로 인정되어 함께 기소되었습니다. 이에 피고인은 법원 단계에 이르러 결국 모든 범행을 인정하고 피해자에게 합의금을 지급하며 합의를 요청하였습니다.이 사건의 경우는 의뢰인이 단순히 피고인에게 금원을 빌려준 사기범행 말고도 피고인의 요청으로 피고인의 채무에 연대보증을 해준 사실이 있었는바 이에 대해서도 피고인의 사기죄 성립이 문제되었습니다. 이에 저희 사무실에서는 연대보증 자체도 사기죄에서 말하는 재산 처분행위가 될 수 있음을 판례를 통해 설명하였는바 결과적으로 피해자가 연대보증을 해준 부분 역시 사기죄 범행으로 인정되어 함께 기소되었습니다. 이에 피고인은 법원 단계에 이르러 결국 모든 범행을 인정하고 피해자에게 합의금을 지급하며 합의를 요청하였습니다.
3. 결과 3. 결과3. 결과3. 결과
그 결과 의뢰인과 피고인은 합의에 성공하였고 울산지방법원에서는 피고인에게 징역 2년, 집행유예 3년이라는 선고를 하였습니다. 그 결과 의뢰인과 피고인은 합의에 성공하였고 울산지방법원에서는 피고인에게 징역 2년, 집행유예 3년이라는 선고를 하였습니다.그 결과 의뢰인과 피고인은 합의에 성공하였고 울산지방법원에서는 피고인에게 징역 2년, 집행유예 3년이라는 선고를 하였습니다.
|
