
안녕하십니까, 강앤강 법률사무소의 강영준, 강소영 변호사입니다. 안녕하십니까, 안녕하십니까, 안녕하십니까, 강앤강 법률사무소강앤강 법률사무소강앤강 법률사무소의 의 강영준, 강소영 변호강영준, 강소영 변호사사입니다.입니다.
1. 사건 개요 1. 사건 개요1. 사건 개요1. 사건 개요
청구이의의 소란 이미 확정된 판결 등의 효력을 부정하여 강제집행을 막는 역할을 하는 소송인데 오늘 소개해드릴 사건은 이러한 청구이의의 소송을 제기하여 전부 승소한 사건입니다.
이미 확정된 판결은 그 효력을 부정하는 것이 거의 어려우나 지급명령의 경우 확정이 되어도 확정되기 전에 존재하였던 사정으로 다시 다퉈볼 수 있습니다.
이 사건도 지급명령은 확정되었으나 많은 억울함이 존재하는 상황이었기에 대표님께서 저희를 찾아오셨습니다. 청구이의의 소란 이미 확정된 판결 등의 효력을 부정하여 강제집행을 막는 역할을 하는 소송인데 오늘 소개해드릴 사건은 이러한 청구이의의 소송을 제기하여 전부 승소한 사건입니다.
이미 확정된 판결은 그 효력을 부정하는 것이 거의 어려우나 지급명령의 경우 확정이 되어도 확정되기 전에 존재하였던 사정으로 다시 다퉈볼 수 있습니다.
이 사건도 지급명령은 확정되었으나 많은 억울함이 존재하는 상황이었기에 대표님께서 저희를 찾아오셨습니다. 청구이의의 소란 이미 확정된 판결 등의 효력을 부정하여 강제집행을 막는 역할을 하는 소송인데 오늘 소개해드릴 사건은 이러한 청구이의의 소송을 제기하여 전부 승소한 사건입니다. 청구이의의 소란 이미 확정된 판결 등의 효력을 부정하여 강제집행을 막는 역할을 하는 소송인데 오늘 소개해드릴 사건은 이러한 청구이의의 소송을 제기하여 전부 승소한 사건입니다.청구이의의 소란 이미 확정된 판결 등의 효력을 부정하여 강제집행을 막는 역할을 하는 소송인데 오늘 소개해드릴 사건은 이러한 청구이의의 소송을 제기하여 전부 승소한 사건입니다.
이미 확정된 판결은 그 효력을 부정하는 것이 거의 어려우나 지급명령의 경우 확정이 되어도 확정되기 전에 존재하였던 사정으로 다시 다퉈볼 수 있습니다. 이미 확정된 판결은 그 효력을 부정하는 것이 거의 어려우나 지급명령의 경우 확정이 되어도 확정되기 전에 존재하였던 사정으로 다시 다퉈볼 수 있습니다.이미 확정된 판결은 그 효력을 부정하는 것이 거의 어려우나 지급명령의 경우 확정이 되어도 확정되기 전에 존재하였던 사정으로 다시 다퉈볼 수 있습니다.
이 사건도 지급명령은 확정되었으나 많은 억울함이 존재하는 상황이었기에 대표님께서 저희를 찾아오셨습니다. 이 사건도 지급명령은 확정되었으나 많은 억울함이 존재하는 상황이었기에 대표님께서 저희를 찾아오셨습니다.이 사건도 지급명령은 확정되었으나 많은 억울함이 존재하는 상황이었기에 대표님께서 저희를 찾아오셨습니다.
2. 변호인의 조력 2. 변호인의 조력2. 변호인의 조력2. 변호인의 조력
저희 사무실에서는 기존 지급명령의 원인이 법인에 대한 대여금 청구였다는 점에 주목하였습니다.
의뢰인이 대표로 있는 법인은 기존 대표이사가 사망하여 공석인 상태에서 이러한 지급명령이 날라왔고 이에 대응하지 않고 확정되었으나 상대방이 기재한 지급명령의 내용을 살펴보니 법인에 대여하였다는 날짜가 의법인이 설립하기도 전이라는 사실을 발견하였습니다.
이에 위와 같이 상대방의 청구가 성립조차 할 수 없다는 점을 주장하자 상대방은 청구의 원인은 계속 바꾸었지만 그때마다 강력한 반증을 제시하여 모든 공격을 차단하였습니다. 저희 사무실에서는 기존 지급명령의 원인이 법인에 대한 대여금 청구였다는 점에 주목하였습니다.
의뢰인이 대표로 있는 법인은 기존 대표이사가 사망하여 공석인 상태에서 이러한 지급명령이 날라왔고 이에 대응하지 않고 확정되었으나 상대방이 기재한 지급명령의 내용을 살펴보니 법인에 대여하였다는 날짜가 의법인이 설립하기도 전이라는 사실을 발견하였습니다.
이에 위와 같이 상대방의 청구가 성립조차 할 수 없다는 점을 주장하자 상대방은 청구의 원인은 계속 바꾸었지만 그때마다 강력한 반증을 제시하여 모든 공격을 차단하였습니다. 저희 사무실에서는 기존 지급명령의 원인이 법인에 대한 대여금 청구였다는 점에 주목하였습니다.
의뢰인이 대표로 있는 법인은 기존 대표이사가 사망하여 공석인 상태에서 이러한 지급명령이 날라왔고 이에 대응하지 않고 확정되었으나 상대방이 기재한 지급명령의 내용을 살펴보니 법인에 대여하였다는 날짜가 의법인이 설립하기도 전이라는 사실을 발견하였습니다.
이에 위와 같이 상대방의 청구가 성립조차 할 수 없다는 점을 주장하자 상대방은 청구의 원인은 계속 바꾸었지만 그때마다 강력한 반증을 제시하여 모든 공격을 차단하였습니다. 저희 사무실에서는 기존 지급명령의 원인이 법인에 대한 대여금 청구였다는 점에 주목하였습니다.
의뢰인이 대표로 있는 법인은 기존 대표이사가 사망하여 공석인 상태에서 이러한 지급명령이 날라왔고 이에 대응하지 않고 확정되었으나 상대방이 기재한 지급명령의 내용을 살펴보니 법인에 대여하였다는 날짜가 의법인이 설립하기도 전이라는 사실을 발견하였습니다.
이에 위와 같이 상대방의 청구가 성립조차 할 수 없다는 점을 주장하자 상대방은 청구의 원인은 계속 바꾸었지만 그때마다 강력한 반증을 제시하여 모든 공격을 차단하였습니다. 저희 사무실에서는 기존 지급명령의 원인이 법인에 대한 대여금 청구였다는 점에 주목하였습니다.
의뢰인이 대표로 있는 법인은 기존 대표이사가 사망하여 공석인 상태에서 이러한 지급명령이 날라왔고 이에 대응하지 않고 확정되었으나 상대방이 기재한 지급명령의 내용을 살펴보니 법인에 대여하였다는 날짜가 의법인이 설립하기도 전이라는 사실을 발견하였습니다.
이에 위와 같이 상대방의 청구가 성립조차 할 수 없다는 점을 주장하자 상대방은 청구의 원인은 계속 바꾸었지만 그때마다 강력한 반증을 제시하여 모든 공격을 차단하였습니다. 저희 사무실에서는 기존 지급명령의 원인이 법인에 대한 대여금 청구였다는 점에 주목하였습니다.
의뢰인이 대표로 있는 법인은 기존 대표이사가 사망하여 공석인 상태에서 이러한 지급명령이 날라왔고 이에 대응하지 않고 확정되었으나 상대방이 기재한 지급명령의 내용을 살펴보니 법인에 대여하였다는 날짜가 의법인이 설립하기도 전이라는 사실을 발견하였습니다.
이에 위와 같이 상대방의 청구가 성립조차 할 수 없다는 점을 주장하자 상대방은 청구의 원인은 계속 바꾸었지만 그때마다 강력한 반증을 제시하여 모든 공격을 차단하였습니다. 저희 사무실에서는 기존 지급명령의 원인이 법인에 대한 대여금 청구였다는 점에 주목하였습니다.
의뢰인이 대표로 있는 법인은 기존 대표이사가 사망하여 공석인 상태에서 이러한 지급명령이 날라왔고 이에 대응하지 않고 확정되었으나 상대방이 기재한 지급명령의 내용을 살펴보니 법인에 대여하였다는 날짜가 의법인이 설립하기도 전이라는 사실을 발견하였습니다.
이에 위와 같이 상대방의 청구가 성립조차 할 수 없다는 점을 주장하자 상대방은 청구의 원인은 계속 바꾸었지만 그때마다 강력한 반증을 제시하여 모든 공격을 차단하였습니다. 저희 사무실에서는 기존 지급명령의 원인이 법인에 대한 대여금 청구였다는 점에 주목하였습니다.
의뢰인이 대표로 있는 법인은 기존 대표이사가 사망하여 공석인 상태에서 이러한 지급명령이 날라왔고 이에 대응하지 않고 확정되었으나 상대방이 기재한 지급명령의 내용을 살펴보니 법인에 대여하였다는 날짜가 의법인이 설립하기도 전이라는 사실을 발견하였습니다.
이에 위와 같이 상대방의 청구가 성립조차 할 수 없다는 점을 주장하자 상대방은 청구의 원인은 계속 바꾸었지만 그때마다 강력한 반증을 제시하여 모든 공격을 차단하였습니다. 저희 사무실에서는 기존 지급명령의 원인이 법인에 대한 대여금 청구였다는 점에 주목하였습니다.
의뢰인이 대표로 있는 법인은 기존 대표이사가 사망하여 공석인 상태에서 이러한 지급명령이 날라왔고 이에 대응하지 않고 확정되었으나 상대방이 기재한 지급명령의 내용을 살펴보니 법인에 대여하였다는 날짜가 의법인이 설립하기도 전이라는 사실을 발견하였습니다.
이에 위와 같이 상대방의 청구가 성립조차 할 수 없다는 점을 주장하자 상대방은 청구의 원인은 계속 바꾸었지만 그때마다 강력한 반증을 제시하여 모든 공격을 차단하였습니다. 저희 사무실에서는 기존 지급명령의 원인이 법인에 대한 대여금 청구였다는 점에 주목하였습니다.
의뢰인이 대표로 있는 법인은 기존 대표이사가 사망하여 공석인 상태에서 이러한 지급명령이 날라왔고 이에 대응하지 않고 확정되었으나 상대방이 기재한 지급명령의 내용을 살펴보니 법인에 대여하였다는 날짜가 의법인이 설립하기도 전이라는 사실을 발견하였습니다.
이에 위와 같이 상대방의 청구가 성립조차 할 수 없다는 점을 주장하자 상대방은 청구의 원인은 계속 바꾸었지만 그때마다 강력한 반증을 제시하여 모든 공격을 차단하였습니다. 저희 사무실에서는 기존 지급명령의 원인이 법인에 대한 대여금 청구였다는 점에 주목하였습니다.
의뢰인이 대표로 있는 법인은 기존 대표이사가 사망하여 공석인 상태에서 이러한 지급명령이 날라왔고 이에 대응하지 않고 확정되었으나 상대방이 기재한 지급명령의 내용을 살펴보니 법인에 대여하였다는 날짜가 의법인이 설립하기도 전이라는 사실을 발견하였습니다.
이에 위와 같이 상대방의 청구가 성립조차 할 수 없다는 점을 주장하자 상대방은 청구의 원인은 계속 바꾸었지만 그때마다 강력한 반증을 제시하여 모든 공격을 차단하였습니다. 저희 사무실에서는 기존 지급명령의 원인이 법인에 대한 대여금 청구였다는 점에 주목하였습니다.
의뢰인이 대표로 있는 법인은 기존 대표이사가 사망하여 공석인 상태에서 이러한 지급명령이 날라왔고 이에 대응하지 않고 확정되었으나 상대방이 기재한 지급명령의 내용을 살펴보니 법인에 대여하였다는 날짜가 의법인이 설립하기도 전이라는 사실을 발견하였습니다.
이에 위와 같이 상대방의 청구가 성립조차 할 수 없다는 점을 주장하자 상대방은 청구의 원인은 계속 바꾸었지만 그때마다 강력한 반증을 제시하여 모든 공격을 차단하였습니다. 저희 사무실에서는 기존 지급명령의 원인이 법인에 대한 대여금 청구였다는 점에 주목하였습니다.
의뢰인이 대표로 있는 법인은 기존 대표이사가 사망하여 공석인 상태에서 이러한 지급명령이 날라왔고 이에 대응하지 않고 확정되었으나 상대방이 기재한 지급명령의 내용을 살펴보니 법인에 대여하였다는 날짜가 의법인이 설립하기도 전이라는 사실을 발견하였습니다.
이에 위와 같이 상대방의 청구가 성립조차 할 수 없다는 점을 주장하자 상대방은 청구의 원인은 계속 바꾸었지만 그때마다 강력한 반증을 제시하여 모든 공격을 차단하였습니다. 저희 사무실에서는 기존 지급명령의 원인이 법인에 대한 대여금 청구였다는 점에 주목하였습니다.
의뢰인이 대표로 있는 법인은 기존 대표이사가 사망하여 공석인 상태에서 이러한 지급명령이 날라왔고 이에 대응하지 않고 확정되었으나 상대방이 기재한 지급명령의 내용을 살펴보니 법인에 대여하였다는 날짜가 의법인이 설립하기도 전이라는 사실을 발견하였습니다.
이에 위와 같이 상대방의 청구가 성립조차 할 수 없다는 점을 주장하자 상대방은 청구의 원인은 계속 바꾸었지만 그때마다 강력한 반증을 제시하여 모든 공격을 차단하였습니다. 저희 사무실에서는 기존 지급명령의 원인이 법인에 대한 대여금 청구였다는 점에 주목하였습니다. 저희 사무실에서는 기존 지급명령의 원인이 법인에 대한 대여금 청구였다는 점에 주목하였습니다.저희 사무실에서는 기존 지급명령의 원인이 법인에 대한 대여금 청구였다는 점에 주목하였습니다.
의뢰인이 대표로 있는 법인은 기존 대표이사가 사망하여 공석인 상태에서 이러한 지급명령이 날라왔고 이에 대응하지 않고 확정되었으나 상대방이 기재한 지급명령의 내용을 살펴보니 법인에 대여하였다는 날짜가 의법인이 설립하기도 전이라는 사실을 발견하였습니다. 의뢰인이 대표로 있는 법인은 기존 대표이사가 사망하여 공석인 상태에서 이러한 지급명령이 날라왔고 이에 대응하지 않고 확정되었으나 상대방이 기재한 지급명령의 내용을 살펴보니 법인에 대여하였다는 날짜가 의법인이 설립하기도 전이라는 사실을 발견하였습니다.의뢰인이 대표로 있는 법인은 기존 대표이사가 사망하여 공석인 상태에서 이러한 지급명령이 날라왔고 이에 대응하지 않고 확정되었으나 상대방이 기재한 지급명령의 내용을 살펴보니 법인에 대여하였다는 날짜가 의법인이 설립하기도 전이라는 사실을 발견하였습니다.
이에 위와 같이 상대방의 청구가 성립조차 할 수 없다는 점을 주장하자 상대방은 청구의 원인은 계속 바꾸었지만 그때마다 강력한 반증을 제시하여 모든 공격을 차단하였습니다. 이에 위와 같이 상대방의 청구가 성립조차 할 수 없다는 점을 주장하자 상대방은 청구의 원인은 계속 바꾸었지만 그때마다 강력한 반증을 제시하여 모든 공격을 차단하였습니다.이에 위와 같이 상대방의 청구가 성립조차 할 수 없다는 점을 주장하자 상대방은 청구의 원인은 계속 바꾸었지만 그때마다 강력한 반증을 제시하여 모든 공격을 차단하였습니다.
3. 결과 3. 결과3. 결과3. 결과
울산지방법원에서는 저희 주장을 모두 받아들여 상대방이 법인을 상대로 확정받은 지급명령의 효력을 배제하는 결정을 내렸습니다(전부 승소).
저희 강앤강 법률사무소는 대한민국 1위 기업 삼성과 대한민국 1위 로펌 김앤장 출신 변호사들이 처음부터 직접 사건 상담을 진행하며 철저한 사건 분석 및 검토를 통해 의뢰인의 사건이 신속하게 해결될 수 있도록 도와드리고 있습니다.
법률상담이 필요하시다면 언제든지 편하게 연락 주시면 성심성의껏 상담해드리겠습니다. 울산지방법원에서는 저희 주장을 모두 받아들여 상대방이 법인을 상대로 확정받은 지급명령의 효력을 배제하는 결정을 내렸습니다(전부 승소). 울산지방법원에서는 저희 주장을 모두 받아들여 상대방이 법인을 상대로 확정받은 지급명령의 효력을 배제하는 결정을 내렸습니다(전부 승소).울산지방법원에서는 저희 주장을 모두 받아들여 상대방이 법인을 상대로 확정받은 지급명령의 효력을 배제하는 결정을 내렸습니다(전부 승소).
저희 강앤강 법률사무소는 대한민국 1위 기업 삼성과 대한민국 1위 로펌 김앤장 출신 변호사들이 처음부터 직접 사건 상담을 진행하며 철저한 사건 분석 및 검토를 통해 의뢰인의 사건이 신속하게 해결될 수 있도록 도와드리고 있습니다. 저희 저희 강앤강 법률사무소강앤강 법률사무소강앤강 법률사무소는 대한민국 1위 기업 삼성과 대한민국 1위 로펌 김앤장는 대한민국 1위 기업 삼성대한민국 1위 기업 삼성과 대한민국 1위 로펌 김앤장대한민국 1위 로펌 김앤장 출신 변호사들이 처음부터 직접 사건 상담을 진행하며 철저한 사건 분석 및 검토를 통해 의뢰인의 사건이 신속하게 해결될 수 있도록 도와드리고 있습니다. 출신 변호사들이 처음부터 직접 사건 상담을 진행하며 철저한 사건 분석 및 검토를 통해 의뢰인의 사건이 신속하게 해결될 수 있도록 도와드리고 있습니다.
법률상담이 필요하시다면 언제든지 편하게 연락 주시면 성심성의껏 상담해드리겠습니다. 법률상담이 필요하시다면 언제든지 편하게 연락 주시면 성심성의껏 상담해드리겠습니다.법률상담이 필요하시다면 언제든지 편하게 연락 주시면 성심성의껏 상담해드리겠습니다.


|