콘텐츠로 건너뛰기

ON SUCCESS CASE

성공사례

글보기
[성공사례] 강제추행 불기소처분 성공사례
조회수1567
2022-02-24 00:00







강제추행 불기소.jpg















강제추행 불기소.jpg












강제추행 불기소.jpg








강제추행 불기소.jpg



강제추행 불기소.jpg
강제추행 불기소.jpg







안녕하십니까, 강앤강 법률사무소의 강영준, 강소영 변호입니다. 이번 칼럼에서는 강제추행으로 조사받으신 의뢰인님께서 혐의없음으로 불기소처분을 받은 성공사례를 소개해드리겠습니다. 
안녕하십니까, 안녕하십니까, 안녕하십니까, 강앤강 법률사무소강앤강 법률사무소강앤강 법률사무소의 의 강영준, 강소영 변호강영준, 강소영 변호입니다입니다. 이번 칼럼에서는 강제추행으로 조사받으신 의뢰인님께서 혐의없음으로 불기소처분을 받은 성공사례를 소개해드리겠습니다. . 이번 칼럼에서는 강제추행으로 조사받으신 의뢰인님께서 혐의없음으로 불기소처분을 받은 성공사례를 소개해드리겠습니다. 




1. 사건 개요
1. 사건 개요1. 사건 개요1. 사건 개요



본 사건은 의뢰인께서 피해자의 가슴 부위를 움켜쥐어 강제추행하였다는 혐의로 고소된 상황이었습니다.


본 사건은 의뢰인께서 피해자의 가슴 부위를 움켜쥐어 강제추행하였다는 혐의로 고소된 상황이었습니다.


본 사건은 의뢰인께서 피해자의 가슴 부위를 움켜쥐어 강제추행하였다는 혐의로 고소된 상황이었습니다.
본 사건은 의뢰인께서 피해자의 가슴 부위를 움켜쥐어 강제추행하였다는 혐의로 고소된 상황이었습니다.
본 사건은 의뢰인께서 피해자의 가슴 부위를 움켜쥐어 강제추행하였다는 혐의로 고소된 상황이었습니다.
본 사건은 의뢰인께서 피해자의 가슴 부위를 움켜쥐어 강제추행하였다는 혐의로 고소된 상황이었습니다.
본 사건은 의뢰인께서 피해자의 가슴 부위를 움켜쥐어 강제추행하였다는 혐의로 고소된 상황이었습니다.
본 사건은 의뢰인께서 피해자의 가슴 부위를 움켜쥐어 강제추행하였다는 혐의로 고소된 상황이었습니다.
본 사건은 의뢰인께서 피해자의 가슴 부위를 움켜쥐어 강제추행하였다는 혐의로 고소된 상황이었습니다.본 사건은 의뢰인께서 피해자의 가슴 부위를 움켜쥐어 강제추행하였다는 혐의로 고소된 상황이었습니다.




2. 변호인의 조력
2. 변호인의 조력2. 변호인의 조력2. 변호인의 조력




소송대리인은 현장 CCTV 영상 등 확인한바 의뢰인께서 피해자의 왼쪽 가슴을 움켜쥐어 추행하는 장면 등 확인되지 않은 점, 전후 정황으로 볼 때 피해자의 주장보다는 의뢰인의 주장이 보다 신빙성이 있는 점 등 의뢰인의 결백을 입증할 자료를 최대한 확보하여 경찰 수사에 대응하였습니다.


소송대리인은 현장 CCTV 영상 등 확인한바 의뢰인께서 피해자의 왼쪽 가슴을 움켜쥐어 추행하는 장면 등 확인되지 않은 점, 전후 정황으로 볼 때 피해자의 주장보다는 의뢰인의 주장이 보다 신빙성이 있는 점 등 의뢰인의 결백을 입증할 자료를 최대한 확보하여 경찰 수사에 대응하였습니다.


소송대리인은 현장 CCTV 영상 등 확인한바 의뢰인께서 피해자의 왼쪽 가슴을 움켜쥐어 추행하는 장면 등 확인되지 않은 점, 전후 정황으로 볼 때 피해자의 주장보다는 의뢰인의 주장이 보다 신빙성이 있는 점 등 의뢰인의 결백을 입증할 자료를 최대한 확보하여 경찰 수사에 대응하였습니다.


소송대리인은 현장 CCTV 영상 등 확인한바 의뢰인께서 피해자의 왼쪽 가슴을 움켜쥐어 추행하는 장면 등 확인되지 않은 점, 전후 정황으로 볼 때 피해자의 주장보다는 의뢰인의 주장이 보다 신빙성이 있는 점 등 의뢰인의 결백을 입증할 자료를 최대한 확보하여 경찰 수사에 대응하였습니다.


소송대리인은 현장 CCTV 영상 등 확인한바 의뢰인께서 피해자의 왼쪽 가슴을 움켜쥐어 추행하는 장면 등 확인되지 않은 점, 전후 정황으로 볼 때 피해자의 주장보다는 의뢰인의 주장이 보다 신빙성이 있는 점 등 의뢰인의 결백을 입증할 자료를 최대한 확보하여 경찰 수사에 대응하였습니다.


소송대리인은 현장 CCTV 영상 등 확인한바 의뢰인께서 피해자의 왼쪽 가슴을 움켜쥐어 추행하는 장면 등 확인되지 않은 점, 전후 정황으로 볼 때 피해자의 주장보다는 의뢰인의 주장이 보다 신빙성이 있는 점 등 의뢰인의 결백을 입증할 자료를 최대한 확보하여 경찰 수사에 대응하였습니다.


소송대리인은 현장 CCTV 영상 등 확인한바 의뢰인께서 피해자의 왼쪽 가슴을 움켜쥐어 추행하는 장면 등 확인되지 않은 점, 전후 정황으로 볼 때 피해자의 주장보다는 의뢰인의 주장이 보다 신빙성이 있는 점 등 의뢰인의 결백을 입증할 자료를 최대한 확보하여 경찰 수사에 대응하였습니다.


소송대리인은 현장 CCTV 영상 등 확인한바 의뢰인께서 피해자의 왼쪽 가슴을 움켜쥐어 추행하는 장면 등 확인되지 않은 점, 전후 정황으로 볼 때 피해자의 주장보다는 의뢰인의 주장이 보다 신빙성이 있는 점 등 의뢰인의 결백을 입증할 자료를 최대한 확보하여 경찰 수사에 대응하였습니다.


소송대리인은 현장 CCTV 영상 등 확인한바 의뢰인께서 피해자의 왼쪽 가슴을 움켜쥐어 추행하는 장면 등 확인되지 않은 점, 전후 정황으로 볼 때 피해자의 주장보다는 의뢰인의 주장이 보다 신빙성이 있는 점 등 의뢰인의 결백을 입증할 자료를 최대한 확보하여 경찰 수사에 대응하였습니다.


소송대리인은 현장 CCTV 영상 등 확인한바 의뢰인께서 피해자의 왼쪽 가슴을 움켜쥐어 추행하는 장면 등 확인되지 않은 점, 전후 정황으로 볼 때 피해자의 주장보다는 의뢰인의 주장이 보다 신빙성이 있는 점 등 의뢰인의 결백을 입증할 자료를 최대한 확보하여 경찰 수사에 대응하였습니다.


소송대리인은 현장 CCTV 영상 등 확인한바 의뢰인께서 피해자의 왼쪽 가슴을 움켜쥐어 추행하는 장면 등 확인되지 않은 점, 전후 정황으로 볼 때 피해자의 주장보다는 의뢰인의 주장이 보다 신빙성이 있는 점 등 의뢰인의 결백을 입증할 자료를 최대한 확보하여 경찰 수사에 대응하였습니다.


소송대리인은 현장 CCTV 영상 등 확인한바 의뢰인께서 피해자의 왼쪽 가슴을 움켜쥐어 추행하는 장면 등 확인되지 않은 점, 전후 정황으로 볼 때 피해자의 주장보다는 의뢰인의 주장이 보다 신빙성이 있는 점 등 의뢰인의 결백을 입증할 자료를 최대한 확보하여 경찰 수사에 대응하였습니다.


소송대리인은 현장 CCTV 영상 등 확인한바 의뢰인께서 피해자의 왼쪽 가슴을 움켜쥐어 추행하는 장면 등 확인되지 않은 점, 전후 정황으로 볼 때 피해자의 주장보다는 의뢰인의 주장이 보다 신빙성이 있는 점 등 의뢰인의 결백을 입증할 자료를 최대한 확보하여 경찰 수사에 대응하였습니다.


소송대리인은 현장 CCTV 영상 등 확인한바 의뢰인께서 피해자의 왼쪽 가슴을 움켜쥐어 추행하는 장면 등 확인되지 않은 점, 전후 정황으로 볼 때 피해자의 주장보다는 의뢰인의 주장이 보다 신빙성이 있는 점 등 의뢰인의 결백을 입증할 자료를 최대한 확보하여 경찰 수사에 대응하였습니다.


소송대리인은 현장 CCTV 영상 등 확인한바 의뢰인께서 피해자의 왼쪽 가슴을 움켜쥐어 추행하는 장면 등 확인되지 않은 점, 전후 정황으로 볼 때 피해자의 주장보다는 의뢰인의 주장이 보다 신빙성이 있는 점 등 의뢰인의 결백을 입증할 자료를 최대한 확보하여 경찰 수사에 대응하였습니다.


소송대리인은 현장 CCTV 영상 등 확인한바 의뢰인께서 피해자의 왼쪽 가슴을 움켜쥐어 추행하는 장면 등 확인되지 않은 점, 전후 정황으로 볼 때 피해자의 주장보다는 의뢰인의 주장이 보다 신빙성이 있는 점 등 의뢰인의 결백을 입증할 자료를 최대한 확보하여 경찰 수사에 대응하였습니다.


소송대리인은 현장 CCTV 영상 등 확인한바 의뢰인께서 피해자의 왼쪽 가슴을 움켜쥐어 추행하는 장면 등 확인되지 않은 점, 전후 정황으로 볼 때 피해자의 주장보다는 의뢰인의 주장이 보다 신빙성이 있는 점 등 의뢰인의 결백을 입증할 자료를 최대한 확보하여 경찰 수사에 대응하였습니다.


소송대리인은 현장 CCTV 영상 등 확인한바 의뢰인께서 피해자의 왼쪽 가슴을 움켜쥐어 추행하는 장면 등 확인되지 않은 점, 전후 정황으로 볼 때 피해자의 주장보다는 의뢰인의 주장이 보다 신빙성이 있는 점 등 의뢰인의 결백을 입증할 자료를 최대한 확보하여 경찰 수사에 대응하였습니다.


소송대리인은 현장 CCTV 영상 등 확인한바 의뢰인께서 피해자의 왼쪽 가슴을 움켜쥐어 추행하는 장면 등 확인되지 않은 점, 전후 정황으로 볼 때 피해자의 주장보다는 의뢰인의 주장이 보다 신빙성이 있는 점 등 의뢰인의 결백을 입증할 자료를 최대한 확보하여 경찰 수사에 대응하였습니다.


소송대리인은 현장 CCTV 영상 등 확인한바 의뢰인께서 피해자의 왼쪽 가슴을 움켜쥐어 추행하는 장면 등 확인되지 않은 점, 전후 정황으로 볼 때 피해자의 주장보다는 의뢰인의 주장이 보다 신빙성이 있는 점 등 의뢰인의 결백을 입증할 자료를 최대한 확보하여 경찰 수사에 대응하였습니다.


소송대리인은 현장 CCTV 영상 등 확인한바 의뢰인께서 피해자의 왼쪽 가슴을 움켜쥐어 추행하는 장면 등 확인되지 않은 점, 전후 정황으로 볼 때 피해자의 주장보다는 의뢰인의 주장이 보다 신빙성이 있는 점 등 의뢰인의 결백을 입증할 자료를 최대한 확보하여 경찰 수사에 대응하였습니다.


소송대리인은 현장 CCTV 영상 등 확인한바 의뢰인께서 피해자의 왼쪽 가슴을 움켜쥐어 추행하는 장면 등 확인되지 않은 점, 전후 정황으로 볼 때 피해자의 주장보다는 의뢰인의 주장이 보다 신빙성이 있는 점 등 의뢰인의 결백을 입증할 자료를 최대한 확보하여 경찰 수사에 대응하였습니다.


소송대리인은 현장 CCTV 영상 등 확인한바 의뢰인께서 피해자의 왼쪽 가슴을 움켜쥐어 추행하는 장면 등 확인되지 않은 점, 전후 정황으로 볼 때 피해자의 주장보다는 의뢰인의 주장이 보다 신빙성이 있는 점 등 의뢰인의 결백을 입증할 자료를 최대한 확보하여 경찰 수사에 대응하였습니다.
소송대리인은 현장 CCTV 영상 등 확인한바 의뢰인께서 피해자의 왼쪽 가슴을 움켜쥐어 추행하는 장면 등 확인되지 않은 점, 전후 정황으로 볼 때 피해자의 주장보다는 의뢰인의 주장이 보다 신빙성이 있는 점 등 의뢰인의 결백을 입증할 자료를 최대한 확보하여 경찰 수사에 대응하였습니다.소송대리인은 현장 CCTV 영상 등 확인한바 의뢰인께서 피해자의 왼쪽 가슴을 움켜쥐어 추행하는 장면 등 확인되지 않은 점, 전후 정황으로 볼 때 피해자의 주장보다는 의뢰인의 주장이 보다 신빙성이 있는 점 등 의뢰인의 결백을 입증할 자료를 최대한 확보하여 경찰 수사에 대응하였습니다.




3. 결과
3. 결과3. 결과3. 결과




울산지방검찰청에서는 최종적으로 혐의없음(증거불충분)으로 의뢰인을 불기소처분 하였습니다.


강제추행 형사사건으로 변호사의 조력이 필요하시다면 언제든지 다양한 형사사건 경험과 노하우를 보유하고 있는 강앤강 법률사무소를 찾아주시기 바랍니다. 


저희 강앤강 법률사무소는 대한민국 1위 기업 삼성과 대한민국 1위 로펌 김앤장 출신 변호사들이 처음부터 직접 사건 상담을 진행하며 철저한 사건 분석 및 검토를 통해 의뢰인의 사건이 신속하게 해결될 수 있도록 도와드리고 있습니다. 법률상담이 필요하시다면 언제든지 편하게 연락 주시면 성심성의껏 상담해드리겠습니다. 

울산지방검찰청에서는 최종적으로 혐의없음(증거불충분)으로 의뢰인을 불기소처분 하였습니다.


강제추행 형사사건으로 변호사의 조력이 필요하시다면 언제든지 다양한 형사사건 경험과 노하우를 보유하고 있는 강앤강 법률사무소를 찾아주시기 바랍니다. 


울산지방검찰청에서는 최종적으로 혐의없음(증거불충분)으로 의뢰인을 불기소처분 하였습니다.


강제추행 형사사건으로 변호사의 조력이 필요하시다면 언제든지 다양한 형사사건 경험과 노하우를 보유하고 있는 강앤강 법률사무소를 찾아주시기 바랍니다. 


울산지방검찰청에서는 최종적으로 혐의없음(증거불충분)으로 의뢰인을 불기소처분 하였습니다.


강제추행 형사사건으로 변호사의 조력이 필요하시다면 언제든지 다양한 형사사건 경험과 노하우를 보유하고 있는 강앤강 법률사무소를 찾아주시기 바랍니다. 


울산지방검찰청에서는 최종적으로 혐의없음(증거불충분)으로 의뢰인을 불기소처분 하였습니다.


강제추행 형사사건으로 변호사의 조력이 필요하시다면 언제든지 다양한 형사사건 경험과 노하우를 보유하고 있는 강앤강 법률사무소를 찾아주시기 바랍니다. 


울산지방검찰청에서는 최종적으로 혐의없음(증거불충분)으로 의뢰인을 불기소처분 하였습니다.

울산지방검찰청에서는 최종적으로 혐의없음(증거불충분)으로 의뢰인을 불기소처분 하였습니다.울산지방검찰청에서는 최종적으로 혐의없음(증거불충분)으로 의뢰인을 불기소처분 하였습니다.




강제추행 형사사건으로 변호사의 조력이 필요하시다면 언제든지 다양한 형사사건 경험과 노하우를 보유하고 있는 강앤강 법률사무소를 찾아주시기 바랍니다. 

강제추행 형사사건으로 변호사의 조력이 필요하시다면 언제든지 다양한 형사사건 경험과 노하우를 보유하고 있는 강앤강 법률사무소를 찾아주시기 바랍니다. 강제추행 형사사건으로 변호사의 조력이 필요하시다면 언제든지 다양한 형사사건 경험과 노하우를 보유하고 있는 강앤강 법률사무소를 찾아주시기 바랍니다. 


저희 강앤강 법률사무소는 대한민국 1위 기업 삼성과 대한민국 1위 로펌 김앤장 출신 변호사들이 처음부터 직접 사건 상담을 진행하며 철저한 사건 분석 및 검토를 통해 의뢰인의 사건이 신속하게 해결될 수 있도록 도와드리고 있습니다. 법률상담이 필요하시다면 언제든지 편하게 연락 주시면 성심성의껏 상담해드리겠습니다. 
저희 강앤강 법률사무소는 대한민국 1위 기업 삼성과 대한민국 1위 로펌 김앤장 출신 변호사들이 처음부터 직접 사건 상담을 진행하며 철저한 사건 분석 및 검토를 통해 의뢰인의 사건이 신속하게 해결될 수 있도록 도와드리고 있습니다. 법률상담이 필요하시다면 언제든지 편하게 연락 주시면 성심성의껏 상담해드리겠습니다. 저희 저희 강앤강 법률사무소강앤강 법률사무소강앤강 법률사무소는 대한민국 1위 기업 삼성과 대한민국 1위 로펌 김앤장는 대한민국 1위 기업 삼성대한민국 1위 기업 삼성과 대한민국 1위 로펌 김앤장대한민국 1위 로펌 김앤장 출신 변호사들이 처음부터 직접 사건 상담을 진행하며 철저한 사건 분석 및 검토를 통해 의뢰인의 사건이 신속하게 해결될 수 있도록 도와드리고 있습니다. 법률상담이 필요하시다면 언제든지 편하게 연락 주시면 성심성의껏 상담해드리겠습니다.  출신 변호사들이 처음부터 직접 사건 상담을 진행하며 철저한 사건 분석 및 검토를 통해 의뢰인의 사건이 신속하게 해결될 수 있도록 도와드리고 있습니다. 법률상담이 필요하시다면 언제든지 편하게 연락 주시면 성심성의껏 상담해드리겠습니다. 



강앤강_홈페이지_배너.png






강앤강_홈페이지_배너.png

052-258-9384

(44645) 울산광역시 남구 문수로301번길
3CTM빌딩 2층 201호
사업자 등록번호 : 612-19-24694

© 2019-2025 KANG & KANG.
All Rights Reserved