콘텐츠로 건너뛰기

ON SUCCESS CASE

성공사례

글보기
[성공사례] 증여세부과취소1심판결 뒤집고 승소한 성공사례
조회수1515
2022-07-07 00:00


사회복지법인 동향원(증여세등부과처분취소1)_편집 - 복사본.jpg사회복지법인 동향원(증여세등부과처분취소2)_편집 - 복사본.jpg




사회복지법인 동향원(증여세등부과처분취소1)_편집 - 복사본.jpg사회복지법인 동향원(증여세등부과처분취소2)_편집 - 복사본.jpg
사회복지법인 동향원(증여세등부과처분취소1)_편집 - 복사본.jpg사회복지법인 동향원(증여세등부과처분취소2)_편집 - 복사본.jpg




안녕하십니까, 강앤강 법률사무소의 강영준, 강소영 변호입니다. 
안녕하십니까, 강앤강 법률사무소의 강영준, 강소영 변호입니다. 
안녕하십니까, 안녕하십니까, 안녕하십니까, 강앤강 법률사무소강앤강 법률사무소강앤강 법률사무소의 의 강영준, 강소영 변호강영준, 강소영 변호입니다. 입니다. 








1. 사건의 개요
1. 사건의 개요1. 사건의 개요1. 사건의 개요




이 사건의 원고 법인은 사회복지법인이고, 수익사업으로 병원을 개설, 운영해오고 있습니다. 원고 법인에 대한 현지조사에서 병원에 근무 중인 임직원들 중 4명이 상증세법에 따른 가산세 부과 대상임을 인지하여 피고에게 이를 통보함과 아울러 '원고 법인의 관련 법령 위반 여부를 검토·처리한 후 조치결과를 회신'해 줄 것을 요청하는 공문을 보냈고, 이에 피고는 통보받은 내용을 검토·분석한 결과, 3명이 가산세 부과 대상이라고 판단하여 세무조사대상으로 선정하였습니다. 피고는 임직원들에게 사전통지를 할 경우 증거인멸 등으로 조사 목적을 달성할 수 없다고 보아, 사전통지를 하지 아니한 채 세무조사를 개시하였습니다. 

이 사건의 원고 법인은 사회복지법인이고, 수익사업으로 병원을 개설, 운영해오고 있습니다. 원고 법인에 대한 현지조사에서 병원에 근무 중인 임직원들 중 4명이 상증세법에 따른 가산세 부과 대상임을 인지하여 피고에게 이를 통보함과 아울러 '원고 법인의 관련 법령 위반 여부를 검토·처리한 후 조치결과를 회신'해 줄 것을 요청하는 공문을 보냈고, 이에 피고는 통보받은 내용을 검토·분석한 결과, 3명이 가산세 부과 대상이라고 판단하여 세무조사대상으로 선정하였습니다. 피고는 임직원들에게 사전통지를 할 경우 증거인멸 등으로 조사 목적을 달성할 수 없다고 보아, 사전통지를 하지 아니한 채 세무조사를 개시하였습니다. 

이 사건의 원고 법인은 사회복지법인이고, 수익사업으로 병원을 개설, 운영해오고 있습니다. 원고 법인에 대한 현지조사에서 병원에 근무 중인 임직원들 중 4명이 상증세법에 따른 가산세 부과 대상임을 인지하여 피고에게 이를 통보함과 아울러 '원고 법인의 관련 법령 위반 여부를 검토·처리한 후 조치결과를 회신'해 줄 것을 요청하는 공문을 보냈고, 이에 피고는 통보받은 내용을 검토·분석한 결과, 3명이 가산세 부과 대상이라고 판단하여 세무조사대상으로 선정하였습니다. 피고는 임직원들에게 사전통지를 할 경우 증거인멸 등으로 조사 목적을 달성할 수 없다고 보아, 사전통지를 하지 아니한 채 세무조사를 개시하였습니다. 
이 사건의 원고 법인은 사회복지법인이고, 수익사업으로 병원을 개설, 운영해오고 있습니다. 원고 법인에 대한 현지조사에서 병원에 근무 중인 임직원들 중 4명이 상증세법에 따른 가산세 부과 대상임을 인지하여 피고에게 이를 통보함과 아울러 '원고 법인의 관련 법령 위반 여부를 검토·처리한 후 조치결과를 회신'해 줄 것을 요청하는 공문을 보냈고, 이에 피고는 통보받은 내용을 검토·분석한 결과, 3명이 가산세 부과 대상이라고 판단하여 세무조사대상으로 선정하였습니다. 피고는 임직원들에게 사전통지를 할 경우 증거인멸 등으로 조사 목적을 달성할 수 없다고 보아, 사전통지를 하지 아니한 채 세무조사를 개시하였습니다. 이 사건의 원고 법인은 사회복지법인이고, 수익사업으로 병원을 개설, 운영해오고 있습니다. 원고 법인에 대한 현지조사에서 병원에 근무 중인 임직원들 중 4명이 상증세법에 따른 가산세 부과 대상임을 인지하여 피고에게 이를 통보함과 아울러 '원고 법인의 관련 법령 위반 여부를 검토·처리한 후 조치결과를 회신'해 줄 것을 요청하는 공문을 보냈고, 이에 피고는 통보받은 내용을 검토·분석한 결과, 3명이 가산세 부과 대상이라고 판단하여 세무조사대상으로 선정하였습니다. 피고는 임직원들에게 사전통지를 할 경우 증거인멸 등으로 조사 목적을 달성할 수 없다고 보아, 사전통지를 하지 아니한 채 세무조사를 개시하였습니다. 





2. 소송대리인의 조력
2. 소송대리인의 조력2. 소송대리인의 조력2. 소송대리인의 조력




이에 저희 사무실에서는 국세기본법에 따라 조사 개시 사유가 없음에도 진행한 위법이고, 사전통지를 합리적인 이유없이 생략한 위법이 있다고 주장하였습니다. 또한 피고가 이 사건 가산세와 관련하여 원고 법인에게 보낸 납세고지서만으로는 이 사건 처분의 구체적은 내용을 알 수 없어 이 사건 처분에는 그와 같은 납세고지의 하자가 있으므로 이사건 처분은 위법하다고 주장하였고, 우리 주장이 모두 받아들여져 조세심판원, 1심 모두 원고가 패소한 사건이었으나 항소심에서는 패소판결을 뒤집고 원고가 승소하였습니다.

이에 저희 사무실에서는 국세기본법에 따라 조사 개시 사유가 없음에도 진행한 위법이고, 사전통지를 합리적인 이유없이 생략한 위법이 있다고 주장하였습니다. 또한 피고가 이 사건 가산세와 관련하여 원고 법인에게 보낸 납세고지서만으로는 이 사건 처분의 구체적은 내용을 알 수 없어 이 사건 처분에는 그와 같은 납세고지의 하자가 있으므로 이사건 처분은 위법하다고 주장하였고, 우리 주장이 모두 받아들여져 조세심판원, 1심 모두 원고가 패소한 사건이었으나 항소심에서는 패소판결을 뒤집고 원고가 승소하였습니다.

이에 저희 사무실에서는 국세기본법에 따라 조사 개시 사유가 없음에도 진행한 위법이고, 사전통지를 합리적인 이유없이 생략한 위법이 있다고 주장하였습니다. 또한 피고가 이 사건 가산세와 관련하여 원고 법인에게 보낸 납세고지서만으로는 이 사건 처분의 구체적은 내용을 알 수 없어 이 사건 처분에는 그와 같은 납세고지의 하자가 있으므로 이사건 처분은 위법하다고 주장하였고, 우리 주장이 모두 받아들여져 조세심판원, 1심 모두 원고가 패소한 사건이었으나 항소심에서는 패소판결을 뒤집고 원고가 승소하였습니다.
이에 저희 사무실에서는 국세기본법에 따라 조사 개시 사유가 없음에도 진행한 위법이고, 사전통지를 합리적인 이유없이 생략한 위법이 있다고 주장하였습니다. 또한 피고가 이 사건 가산세와 관련하여 원고 법인에게 보낸 납세고지서만으로는 이 사건 처분의 구체적은 내용을 알 수 없어 이 사건 처분에는 그와 같은 납세고지의 하자가 있으므로 이사건 처분은 위법하다고 주장하였고, 우리 주장이 모두 받아들여져 조세심판원, 1심 모두 원고가 패소한 사건이었으나 항소심에서는 패소판결을 뒤집고 원고가 승소하였습니다.
이에 저희 사무실에서는 국세기본법에 따라 조사 개시 사유가 없음에도 진행한 위법이고, 사전통지를 합리적인 이유없이 생략한 위법이 있다고 주장하였습니다. 또한 피고가 이 사건 가산세와 관련하여 원고 법인에게 보낸 납세고지서만으로는 이 사건 처분의 구체적은 내용을 알 수 없어 이 사건 처분에는 그와 같은 납세고지의 하자가 있으므로 이사건 처분은 위법하다고 주장하였고, 우리 주장이 모두 받아들여져 조세심판원, 1심 모두 원고가 패소한 사건이었으나 항소심에서는 패소판결을 뒤집고 원고가 승소하였습니다.이에 저희 사무실에서는 국세기본법에 따라 조사 개시 사유가 없음에도 진행한 위법이고, 사전통지를 합리적인 이유없이 생략한 위법이 있다고 주장하였습니다. 또한 피고가 이 사건 가산세와 관련하여 원고 법인에게 보낸 납세고지서만으로는 이 사건 처분의 구체적은 내용을 알 수 없어 이 사건 처분에는 그와 같은 납세고지의 하자가 있으므로 이사건 처분은 위법하다고 주장하였고, 우리 주장이 모두 받아들여져 조세심판원, 1심 모두 원고가 패소한 사건이었으나 항소심에서는 패소판결을 뒤집고 원고가 승소하였습니다.






3. 결과
3. 결과3. 결과3. 결과




부산고등법원에서는 제1심판결을 취소하였고, 소송총비용은 피고가 부담하라는 판결을 내려 승소하였습니다. 
부산고등법원에서는 제1심판결을 취소하였고, 소송총비용은 피고가 부담하라는 판결을 내려 승소하였습니다. 부산고등법원에서는 제1심판결을 취소하였고, 소송총비용은 피고가 부담하라는 판결을 내려 승소하였습니다. 










저희 강앤강 법률사무소는 대한민국 1위 기업 삼성과 대한민국 1위 로펌 김앤장 출신 변호사들이 처음부터 직접 사건 상담을 진행하며 철저한 사건 분석 및 검토를 통해 의뢰인의 사건이 신속하게 해결될 수 있도록 도와드리고 있습니다. 법률상담이 필요하시다면 언제든지 편하게 연락 주시면 성심성의껏 상담해드리겠습니다. 







저희 강앤강 법률사무소는 대한민국 1위 기업 삼성과 대한민국 1위 로펌 김앤장 출신 변호사들이 처음부터 직접 사건 상담을 진행하며 철저한 사건 분석 및 검토를 통해 의뢰인의 사건이 신속하게 해결될 수 있도록 도와드리고 있습니다. 법률상담이 필요하시다면 언제든지 편하게 연락 주시면 성심성의껏 상담해드리겠습니다. 
저희 강앤강 법률사무소는 대한민국 1위 기업 삼성과 대한민국 1위 로펌 김앤장 출신 변호사들이 처음부터 직접 사건 상담을 진행하며 철저한 사건 분석 및 검토를 통해 의뢰인의 사건이 신속하게 해결될 수 있도록 도와드리고 있습니다. 법률상담이 필요하시다면 언제든지 편하게 연락 주시면 성심성의껏 상담해드리겠습니다. 저희 저희 강앤강 법률사무소강앤강 법률사무소강앤강 법률사무소는 대한민국 1위 기업 삼성과 대한민국 1위 로펌 김앤장는 대한민국 1위 기업 삼성대한민국 1위 기업 삼성과 대한민국 1위 로펌 김앤장대한민국 1위 로펌 김앤장 출신 변호사들이 처음부터 직접 사건 상담을 진행하며 철저한 사건 분석 및 검토를 통해 의뢰인의 사건이 신속하게 해결될 수 있도록 도와드리고 있습니다. 법률상담이 필요하시다면 언제든지 편하게 연락 주시면 성심성의껏 상담해드리겠습니다.  출신 변호사들이 처음부터 직접 사건 상담을 진행하며 철저한 사건 분석 및 검토를 통해 의뢰인의 사건이 신속하게 해결될 수 있도록 도와드리고 있습니다. 법률상담이 필요하시다면 언제든지 편하게 연락 주시면 성심성의껏 상담해드리겠습니다. 



강앤강_홈페이지_배너.png



#울산민사소송승소 #울산증여세부과처분취소 #울산항소심 #울산항소승소 #항소성공사례 #증여세부과처분취소 #증여세부과처분 #울산민사승소 #증여세부과처분취소성공사례 #울산민사소송성공사례 #증여세부과소송 #울산증여세부과처분 #증여세처분청구 #증여세처분성공사례 #울산상증세법 #울산민사전문변호사 #울산부동산전문변호사 #울산민사변호사 #울산여자변호사 #울산남자변호사 #울산민사소송 #울산민사소송변호사 #삼성출신변호사 #김앤장출신변호사



강앤강_홈페이지_배너.png









강앤강_홈페이지_배너.png

강앤강_홈페이지_배너.png강앤강_홈페이지_배너.png







#울산민사소송승소 #울산증여세부과처분취소 #울산항소심 #울산항소승소 #항소성공사례 #증여세부과처분취소 #증여세부과처분 #울산민사승소 #증여세부과처분취소성공사례 #울산민사소송성공사례 #증여세부과소송 #울산증여세부과처분 #증여세처분청구 #증여세처분성공사례 #울산상증세법 #울산민사전문변호사 #울산부동산전문변호사 #울산민사변호사 #울산여자변호사 #울산남자변호사 #울산민사소송 #울산민사소송변호사 #삼성출신변호사 #김앤장출신변호사

#울산민사소송승소 #울산증여세부과처분취소 #울산항소심 #울산항소승소 #항소성공사례 #증여세부과처분취소 #증여세부과처분 #울산민사승소 #증여세부과처분취소성공사례 #울산민사소송성공사례 #증여세부과소송 #울산증여세부과처분 #증여세처분청구 #증여세처분성공사례 #울산상증세법 #울산민사전문변호사 #울산부동산전문변호사 #울산민사변호사 #울산여자변호사 #울산남자변호사 #울산민사소송 #울산민사소송변호사 #삼성출신변호사 #김앤장출신변호사

#울산민사소송승소 #울산증여세부과처분취소 #울산항소심 #울산항소승소 #항소성공사례 #증여세부과처분취소 #증여세부과처분 #울산민사승소 #증여세부과처분취소성공사례 #울산민사소송성공사례 #증여세부과소송 #울산증여세부과처분 #증여세처분청구 #증여세처분성공사례 #울산상증세법 #울산민사전문변호사 #울산부동산전문변호사 #울산민사변호사 #울산여자변호사 #울산남자변호사 #울산민사소송 #울산민사소송변호사 #삼성출신변호사 #김앤장출신변호사##울산민사소송승소 ##울산증여세부과처분취소 ##울산항소심 ##울산항소승소 ##항소성공사례 ##증여세부과처분취소 ##증여세부과처분 ##울산민사승소 ##증여세부과처분취소성공사례 ##울산민사소송성공사례 ##증여세부과소송 ##울산증여세부과처분 ##증여세처분청구 ##증여세처분성공사례 ##울산상증세법 ##울산민사전문변호사 ##울산부동산전문변호사 ##울산민사변호사 ##울산여자변호사 ##울산남자변호사 ##울산민사소송 ##울산민사소송변호사 ##삼성출신변호사 ##김앤장출신변호사

052-258-9384

(44645) 울산광역시 남구 문수로301번길
3CTM빌딩 2층 201호
사업자 등록번호 : 612-19-24694

© 2019-2025 KANG & KANG.
All Rights Reserved