안녕하십니까, 강앤강 법률사무소의 강영준, 강소영 변호사입니다.
1. 사건 개요
피고가 저희 의뢰인이었던 사건으로 원고와 피고는 부부였는데 원고가 피고와 이혼하면서 협의이혼을 조건으로 피고에게 이 사건 부동산을 증여하였으나 협의이혼이 되지 않고 소송을 통해 이혼하였으니 조건이 성취되지 않았다며 피고가 받아간 부동산을 다시 반환하라는 취지로 시작된 사건입니다.
2. 변호인의 조력
저희 사무실에서는 애초에 피고가 부동산을 증여받은 것은 원고가 피고에게 반환해야 할 차용금에 대한 변제조로 받은 것이고 처음부터 협의이혼을 조건으로 받은 적 없다고 적극 주장하였습니다.
이에 관한 원고가 피고에 대해 채무를 부담하고 있었던 점을 통장내역 등을 통해 입증하고 각서, 증여게약서 등 각 문서에 기재된 문구들을 꼼꼼히 검토하여 원고가 주장하는 조건이 없었음을 반박하였고 원고 주장의 헛점을 파고들어 원고 주장에 의하더라도 이 사건 부동산이 원고가 혼인 이전에 취득한 특유재산이라면 결국 이를 재산분할의 대상이라고 보기 어려운 점을 주장하였습니다. 이에 저희의 모든 주장이 받아들여져 원고 청구가 모두 기각되었습니다.
3. 결과
울산지방법원에서는 원고의 항소를 기각하는 판결과 항소비용은 원고가 부담하라는 판결을 내려 피고가 전부 승소하였습니다.
저희 강앤강 법률사무소는 대한민국 1위 기업 삼성과 대한민국 1위 로펌 김앤장 출신 변호사들이 처음부터 직접 사건 상담을 진행하며 철저한 사건 분석 및 검토를 통해 의뢰인의 사건이 신속하게 해결될 수 있도록 도와드리고 있습니다. 법률상담이 필요하시다면 언제든지 편하게 연락 주시면 성심성의껏 상담해드리겠습니다.
안녕하십니까, 강앤강 법률사무소의 강영준, 강소영 변호사입니다.
1. 사건 개요
피고가 저희 의뢰인이었던 사건으로 원고와 피고는 부부였는데 원고가 피고와 이혼하면서 협의이혼을 조건으로 피고에게 이 사건 부동산을 증여하였으나 협의이혼이 되지 않고 소송을 통해 이혼하였으니 조건이 성취되지 않았다며 피고가 받아간 부동산을 다시 반환하라는 취지로 시작된 사건입니다.
2. 변호인의 조력
저희 사무실에서는 애초에 피고가 부동산을 증여받은 것은 원고가 피고에게 반환해야 할 차용금에 대한 변제조로 받은 것이고 처음부터 협의이혼을 조건으로 받은 적 없다고 적극 주장하였습니다.
이에 관한 원고가 피고에 대해 채무를 부담하고 있었던 점을 통장내역 등을 통해 입증하고 각서, 증여게약서 등 각 문서에 기재된 문구들을 꼼꼼히 검토하여 원고가 주장하는 조건이 없었음을 반박하였고 원고 주장의 헛점을 파고들어 원고 주장에 의하더라도 이 사건 부동산이 원고가 혼인 이전에 취득한 특유재산이라면 결국 이를 재산분할의 대상이라고 보기 어려운 점을 주장하였습니다. 이에 저희의 모든 주장이 받아들여져 원고 청구가 모두 기각되었습니다.
3. 결과
울산지방법원에서는 원고의 항소를 기각하는 판결과 항소비용은 원고가 부담하라는 판결을 내려 피고가 전부 승소하였습니다.
저희 강앤강 법률사무소는 대한민국 1위 기업 삼성과 대한민국 1위 로펌 김앤장 출신 변호사들이 처음부터 직접 사건 상담을 진행하며 철저한 사건 분석 및 검토를 통해 의뢰인의 사건이 신속하게 해결될 수 있도록 도와드리고 있습니다. 법률상담이 필요하시다면 언제든지 편하게 연락 주시면 성심성의껏 상담해드리겠습니다.
안녕하십니까, 강앤강 법률사무소의 강영준, 강소영 변호사입니다.
1. 사건 개요
피고가 저희 의뢰인이었던 사건으로 원고와 피고는 부부였는데 원고가 피고와 이혼하면서 협의이혼을 조건으로 피고에게 이 사건 부동산을 증여하였으나 협의이혼이 되지 않고 소송을 통해 이혼하였으니 조건이 성취되지 않았다며 피고가 받아간 부동산을 다시 반환하라는 취지로 시작된 사건입니다.
2. 변호인의 조력
저희 사무실에서는 애초에 피고가 부동산을 증여받은 것은 원고가 피고에게 반환해야 할 차용금에 대한 변제조로 받은 것이고 처음부터 협의이혼을 조건으로 받은 적 없다고 적극 주장하였습니다.
이에 관한 원고가 피고에 대해 채무를 부담하고 있었던 점을 통장내역 등을 통해 입증하고 각서, 증여게약서 등 각 문서에 기재된 문구들을 꼼꼼히 검토하여 원고가 주장하는 조건이 없었음을 반박하였고 원고 주장의 헛점을 파고들어 원고 주장에 의하더라도 이 사건 부동산이 원고가 혼인 이전에 취득한 특유재산이라면 결국 이를 재산분할의 대상이라고 보기 어려운 점을 주장하였습니다. 이에 저희의 모든 주장이 받아들여져 원고 청구가 모두 기각되었습니다.
3. 결과
울산지방법원에서는 원고의 항소를 기각하는 판결과 항소비용은 원고가 부담하라는 판결을 내려 피고가 전부 승소하였습니다.
저희 강앤강 법률사무소는 대한민국 1위 기업 삼성과 대한민국 1위 로펌 김앤장 출신 변호사들이 처음부터 직접 사건 상담을 진행하며 철저한 사건 분석 및 검토를 통해 의뢰인의 사건이 신속하게 해결될 수 있도록 도와드리고 있습니다. 법률상담이 필요하시다면 언제든지 편하게 연락 주시면 성심성의껏 상담해드리겠습니다.
안녕하십니까, 강앤강 법률사무소의 강영준, 강소영 변호사입니다.
1. 사건 개요
피고가 저희 의뢰인이었던 사건으로 원고와 피고는 부부였는데 원고가 피고와 이혼하면서 협의이혼을 조건으로 피고에게 이 사건 부동산을 증여하였으나 협의이혼이 되지 않고 소송을 통해 이혼하였으니 조건이 성취되지 않았다며 피고가 받아간 부동산을 다시 반환하라는 취지로 시작된 사건입니다.
2. 변호인의 조력
저희 사무실에서는 애초에 피고가 부동산을 증여받은 것은 원고가 피고에게 반환해야 할 차용금에 대한 변제조로 받은 것이고 처음부터 협의이혼을 조건으로 받은 적 없다고 적극 주장하였습니다.
이에 관한 원고가 피고에 대해 채무를 부담하고 있었던 점을 통장내역 등을 통해 입증하고 각서, 증여게약서 등 각 문서에 기재된 문구들을 꼼꼼히 검토하여 원고가 주장하는 조건이 없었음을 반박하였고 원고 주장의 헛점을 파고들어 원고 주장에 의하더라도 이 사건 부동산이 원고가 혼인 이전에 취득한 특유재산이라면 결국 이를 재산분할의 대상이라고 보기 어려운 점을 주장하였습니다. 이에 저희의 모든 주장이 받아들여져 원고 청구가 모두 기각되었습니다.
3. 결과
울산지방법원에서는 원고의 항소를 기각하는 판결과 항소비용은 원고가 부담하라는 판결을 내려 피고가 전부 승소하였습니다.
저희 강앤강 법률사무소는 대한민국 1위 기업 삼성과 대한민국 1위 로펌 김앤장 출신 변호사들이 처음부터 직접 사건 상담을 진행하며 철저한 사건 분석 및 검토를 통해 의뢰인의 사건이 신속하게 해결될 수 있도록 도와드리고 있습니다. 법률상담이 필요하시다면 언제든지 편하게 연락 주시면 성심성의껏 상담해드리겠습니다.
안녕하십니까, 강앤강 법률사무소의 강영준, 강소영 변호사입니다. 
안녕하십니까, 강앤강 법률사무소의 강영준, 강소영 변호사입니다. 안녕하십니까, 안녕하십니까, 안녕하십니까, 강앤강 법률사무소강앤강 법률사무소강앤강 법률사무소강앤강 법률사무소의 의 강영준, 강소영 변호강영준, 강소영 변호사사입니입니다. 다. 다다. .
1. 사건 개요 1. 사건 개요1. 사건 개요1. 사건 개요1. 사건 개요1. 사건 개요
피고가 저희 의뢰인이었던 사건으로 원고와 피고는 부부였는데 원고가 피고와 이혼하면서 협의이혼을 조건으로 피고에게 이 사건 부동산을 증여하였으나 협의이혼이 되지 않고 소송을 통해 이혼하였으니 조건이 성취되지 않았다며 피고가 받아간 부동산을 다시 반환하라는 취지로 시작된 사건입니다.
피고가 저희 의뢰인이었던 사건으로 원고와 피고는 부부였는데 원고가 피고와 이혼하면서 협의이혼을 조건으로 피고에게 이 사건 부동산을 증여하였으나 협의이혼이 되지 않고 소송을 통해 이혼하였으니 조건이 성취되지 않았다며 피고가 받아간 부동산을 다시 반환하라는 취지로 시작된 사건입니다. 피고가 저희 의뢰인이었던 사건으로 원고와 피고는 부부였는데 원고가 피고와 이혼하면서 협의이혼을 조건으로 피고에게 이 사건 부동산을 증여하였으나 협의이혼이 되지 않고 소송을 통해 이혼하였으니 조건이 성취되지 않았다며 피고가 받아간 부동산을 다시 반환하라는 취지로 시작된 사건입니다.피고가 저희 의뢰인이었던 사건으로 원고와 피고는 부부였는데 원고가 피고와 이혼하면서 협의이혼을 조건으로 피고에게 이 사건 부동산을 증여하였으나 협의이혼이 되지 않고 소송을 통해 이혼하였으니 조건이 성취되지 않았다며 피고가 받아간 부동산을 다시 반환하라는 취지로 시작된 사건입니다.
2. 변호인의 조력 2. 변호인의 조력2. 변호인의 조력2. 변호인의 조력2. 변호인의 조력2. 변호인의 조력
|
