콘텐츠로 건너뛰기

ON SUCCESS CASE

성공사례

글보기
[성공사례] 대여금, 부당이득금 1심판결 뒤집고 전부 승소 성공사례
조회수1241
2023-08-16 00:00


판결문(2022나11087)_강설우_1.jpg

판결문(2022나11087)_강설우_2.jpg







안녕하십니까, 강앤강 법률사무소의 강영준, 강소영 변호입니


1. 사건 개요

이 사건의 의뢰인은 피고인데, 1심에서는 전부패소를 하고 저희 사무실을 찾아주셨는바 상당히 억울한 사정이 다수 있는 대여금 사건이었습니다.


2. 변호사의 조력

이에 저희 사무실에서는 원고가 주장하는 대여금 액수가 실제 입금 기록과 상당한 차이가 있고 대여하였다는 사실을 입증할 증거들이 신빙성이 없다는 점 등을 들어 치열하게 다투었으며 이에 1심 판결을 취소하고 의뢰인이 승소하였으며 1심 판결에 따라 강제집행해간 금전도 모두 돌려달라는 반소청구 또한 승소하였습니다.


3. 결과

울산지방법원에서는 제1심판결을 취소하고 원고(반소피고)의 본소청구를 기각하였으며, 소송총비용은 본소, 반소를 통틀어 원고(반소피고)가 부담하라는 판결을 내려 1심판결을 뒤집고 전부 승소하였습니다.


저희 강앤강 법률사무소는 대한민국 1위 기업 삼성과 대한민국 1위 로펌 김앤장 출신 변호사들이 처음부터 직접 사건 상담을 진행하며 철저한 사건 분석 및 검토를 통해 의뢰인의 사건이 신속하게 해결될 수 있도록 도와드리고 있습니다. 법률상담이 필요하시다면 언제든지 편하게 연락 주시면 성심성의껏 상담해드리겠습니다. 


판결문(2022나11087)_강설우_1.jpg

판결문(2022나11087)_강설우_2.jpg







안녕하십니까, 강앤강 법률사무소의 강영준, 강소영 변호입니


1. 사건 개요

이 사건의 의뢰인은 피고인데, 1심에서는 전부패소를 하고 저희 사무실을 찾아주셨는바 상당히 억울한 사정이 다수 있는 대여금 사건이었습니다.


2. 변호사의 조력

이에 저희 사무실에서는 원고가 주장하는 대여금 액수가 실제 입금 기록과 상당한 차이가 있고 대여하였다는 사실을 입증할 증거들이 신빙성이 없다는 점 등을 들어 치열하게 다투었으며 이에 1심 판결을 취소하고 의뢰인이 승소하였으며 1심 판결에 따라 강제집행해간 금전도 모두 돌려달라는 반소청구 또한 승소하였습니다.


3. 결과

울산지방법원에서는 제1심판결을 취소하고 원고(반소피고)의 본소청구를 기각하였으며, 소송총비용은 본소, 반소를 통틀어 원고(반소피고)가 부담하라는 판결을 내려 1심판결을 뒤집고 전부 승소하였습니다.


저희 강앤강 법률사무소는 대한민국 1위 기업 삼성과 대한민국 1위 로펌 김앤장 출신 변호사들이 처음부터 직접 사건 상담을 진행하며 철저한 사건 분석 및 검토를 통해 의뢰인의 사건이 신속하게 해결될 수 있도록 도와드리고 있습니다. 법률상담이 필요하시다면 언제든지 편하게 연락 주시면 성심성의껏 상담해드리겠습니다. 


판결문(2022나11087)_강설우_1.jpg

판결문(2022나11087)_강설우_2.jpg







안녕하십니까, 강앤강 법률사무소의 강영준, 강소영 변호입니


1. 사건 개요

이 사건의 의뢰인은 피고인데, 1심에서는 전부패소를 하고 저희 사무실을 찾아주셨는바 상당히 억울한 사정이 다수 있는 대여금 사건이었습니다.


2. 변호사의 조력

이에 저희 사무실에서는 원고가 주장하는 대여금 액수가 실제 입금 기록과 상당한 차이가 있고 대여하였다는 사실을 입증할 증거들이 신빙성이 없다는 점 등을 들어 치열하게 다투었으며 이에 1심 판결을 취소하고 의뢰인이 승소하였으며 1심 판결에 따라 강제집행해간 금전도 모두 돌려달라는 반소청구 또한 승소하였습니다.


3. 결과

울산지방법원에서는 제1심판결을 취소하고 원고(반소피고)의 본소청구를 기각하였으며, 소송총비용은 본소, 반소를 통틀어 원고(반소피고)가 부담하라는 판결을 내려 1심판결을 뒤집고 전부 승소하였습니다.


저희 강앤강 법률사무소는 대한민국 1위 기업 삼성과 대한민국 1위 로펌 김앤장 출신 변호사들이 처음부터 직접 사건 상담을 진행하며 철저한 사건 분석 및 검토를 통해 의뢰인의 사건이 신속하게 해결될 수 있도록 도와드리고 있습니다. 법률상담이 필요하시다면 언제든지 편하게 연락 주시면 성심성의껏 상담해드리겠습니다. 


판결문(2022나11087)_강설우_1.jpg

판결문(2022나11087)_강설우_2.jpg







안녕하십니까, 강앤강 법률사무소의 강영준, 강소영 변호입니


1. 사건 개요

이 사건의 의뢰인은 피고인데, 1심에서는 전부패소를 하고 저희 사무실을 찾아주셨는바 상당히 억울한 사정이 다수 있는 대여금 사건이었습니다.


2. 변호사의 조력

이에 저희 사무실에서는 원고가 주장하는 대여금 액수가 실제 입금 기록과 상당한 차이가 있고 대여하였다는 사실을 입증할 증거들이 신빙성이 없다는 점 등을 들어 치열하게 다투었으며 이에 1심 판결을 취소하고 의뢰인이 승소하였으며 1심 판결에 따라 강제집행해간 금전도 모두 돌려달라는 반소청구 또한 승소하였습니다.


3. 결과

울산지방법원에서는 제1심판결을 취소하고 원고(반소피고)의 본소청구를 기각하였으며, 소송총비용은 본소, 반소를 통틀어 원고(반소피고)가 부담하라는 판결을 내려 1심판결을 뒤집고 전부 승소하였습니다.


저희 강앤강 법률사무소는 대한민국 1위 기업 삼성과 대한민국 1위 로펌 김앤장 출신 변호사들이 처음부터 직접 사건 상담을 진행하며 철저한 사건 분석 및 검토를 통해 의뢰인의 사건이 신속하게 해결될 수 있도록 도와드리고 있습니다. 법률상담이 필요하시다면 언제든지 편하게 연락 주시면 성심성의껏 상담해드리겠습니다. 


판결문(2022나11087)_강설우_1.jpg

판결문(2022나11087)_강설우_2.jpg







안녕하십니까, 강앤강 법률사무소의 강영준, 강소영 변호입니



판결문(2022나11087)_강설우_1.jpg

판결문(2022나11087)_강설우_2.jpg



판결문(2022나11087)_강설우_1.jpg
판결문(2022나11087)_강설우_1.jpg
판결문(2022나11087)_강설우_2.jpg
판결문(2022나11087)_강설우_2.jpg












안녕하십니까, 강앤강 법률사무소의 강영준, 강소영 변호입니
안녕하십니까, 안녕하십니까, 안녕하십니까,  강앤강 법률사무소강앤강 법률사무소강앤강 법률사무소강앤강 법률사무소의 의 강영준, 강소영 변호강영준, 강소영 변호입니입니







1. 사건 개요
1. 사건 개요1. 사건 개요1. 사건 개요1. 사건 개요1. 사건 개요





이 사건의 의뢰인은 피고인데, 1심에서는 전부패소를 하고 저희 사무실을 찾아주셨는바 상당히 억울한 사정이 다수 있는 대여금 사건이었습니다.


2. 변호사의 조력
이 사건의 의뢰인은 피고인데, 1심에서는 전부패소를 하고 저희 사무실을 찾아주셨는바 상당히 억울한 사정이 다수 있는 대여금 사건이었습니다.
이 사건의 의뢰인은 피고인데, 1심에서는 전부패소를 하고 저희 사무실을 찾아주셨는바 상당히 억울한 사정이 다수 있는 대여금 사건이었습니다.이 사건의 의뢰인은 피고인데, 1심에서는 전부패소를 하고 저희 사무실을 찾아주셨는바 상당히 억울한 사정이 다수 있는 대여금 사건이었습니다.






2. 변호사의 조력
2. 변호사의 조력2. 변호사의 조력





이에 저희 사무실에서는 원고가 주장하는 대여금 액수가 실제 입금 기록과 상당한 차이가 있고 대여하였다는 사실을 입증할 증거들이 신빙성이 없다는 점 등을 들어 치열하게 다투었으며 이에 1심 판결을 취소하고 의뢰인이 승소하였으며 1심 판결에 따라 강제집행해간 금전도 모두 돌려달라는 반소청구 또한 승소하였습니다.
이에 저희 사무실에서는 원고가 주장하는 대여금 액수가 실제 입금 기록과 상당한 차이가 있고 대여하였다는 사실을 입증할 증거들이 신빙성이 없다는 점 등을 들어 치열하게 다투었으며 이에 1심 판결을 취소하고 의뢰인이 승소하였으며 1심 판결에 따라 강제집행해간 금전도 모두 돌려달라는 반소청구 또한 승소하였습니다.
이에 저희 사무실에서는 원고가 주장하는 대여금 액수가 실제 입금 기록과 상당한 차이가 있고 대여하였다는 사실을 입증할 증거들이 신빙성이 없다는 점 등을 들어 치열하게 다투었으며 이에 1심 판결을 취소하고 의뢰인이 승소하였으며 1심 판결에 따라 강제집행해간 금전도 모두 돌려달라는 반소청구 또한 승소하였습니다.이에 저희 사무실에서는 원고가 주장하는 대여금 액수가 실제 입금 기록과 상당한 차이가 있고 대여하였다는 사실을 입증할 증거들이 신빙성이 없다는 점 등을 들어 치열하게 다투었으며 이에 1심 판결을 취소하고 의뢰인이 승소하였으며 1심 판결에 따라 강제집행해간 금전도 모두 돌려달라는 반소청구 또한 승소하였습니다.






3. 결과
3. 결과3. 결과3. 결과




울산지방법원에서는 제1심판결을 취소하고 원고(반소피고)의 본소청구를 기각하였으며, 소송총비용은 본소, 반소를 통틀어 원고(반소피고)가 부담하라는 판결을 내려 1심판결을 뒤집고 전부 승소하였습니다.
울산지방법원에서는 제1심판결을 취소하고 원고(반소피고)의 본소청구를 기각하였으며, 소송총비용은 본소, 반소를 통틀어 원고(반소피고)가 부담하라는 판결을 내려 1심판결을 뒤집고 전부 승소하였습니다.울산지방법원에서는 제1심판결을 취소하고 원고(반소피고)의 본소청구를 기각하였으며, 소송총비용은 본소, 반소를 통틀어 원고(반소피고)가 부담하라는 판결을 내려 1심판결을 뒤집고 전부 승소전부 승소전부 승소하였습니다.






저희 강앤강 법률사무소는 대한민국 1위 기업 삼성과 대한민국 1위 로펌 김앤장 출신 변호사들이 처음부터 직접 사건 상담을 진행하며 철저한 사건 분석 및 검토를 통해 의뢰인의 사건이 신속하게 해결될 수 있도록 도와드리고 있습니다. 법률상담이 필요하시다면 언제든지 편하게 연락 주시면 성심성의껏 상담해드리겠습니다. 
저희 저희 강앤강 법률사무소강앤강 법률사무소강앤강 법률사무소는 대한민국 1위 기업 삼성

052-258-9384

(44645) 울산광역시 남구 문수로301번길
3CTM빌딩 2층 201호
사업자 등록번호 : 612-19-24694

© 2019-2025 KANG & KANG.
All Rights Reserved