콘텐츠로 건너뛰기

ON SUCCESS CASE

성공사례

글보기
[성공사례] 상간남 위자료 손해배상 소송 방어 성공사례
조회수1356
2023-06-09 00:00
제목없음_1.jpg



안녕하십니까, 강앤강 법률사무소의 강영준, 강소영 변호입니


1. 사건 개요

이 사건은 상간남 손해배상 사건으로 저희 의뢰인은 피고이며, 원고는 원고의 배우자와 부정한 행위를 하였다며 피고를 상대로 3,000만 원의 위자료를 청구하였습니다. 그러나 피고는 원고의 배우자와 부적절한 관계를 가진 사실이 없고 원고의 배우자가 피고에게 일방적으로 애정을 표시하였으나 피고가 계속적으로 거절해오던 상황이었습니다.



2. 변호사의 조력

피고는 원고의 배우자와 연인관게가 된 사실은 결코 없었으나 상대방과 일부 대화를 나눠온 사실은 있었기 때문에 원고가 주장하는 정도의 부정한 행위는 없었음을 그동안의 대화내용을 제출하며 의견을 피력하였고 다행히 이러한 피고의 주장이 받아들여져 500만 원이라는 최저치의 위자료만 인정되어 방어에 성공하였습니다.



3. 결과

그 결과 울산지방법원에서는 저희 주장을 받아들여 500만 원의 위자료를 지급하라는 판결과, 원고의 나머지 청구기각, 소송비용 중 5/6은 원고가 부담하라는 판결을 내려 방어에 성공하였습니다.


저희 강앤강 법률사무소는 대한민국 1위 기업 삼성과 대한민국 1위 로펌 김앤장 출신 변호사들이 처음부터 직접 사건 상담을 진행하며 철저한 사건 분석 및 검토를 통해 의뢰인의 사건이 신속하게 해결될 수 있도록 도와드리고 있습니다. 법률상담이 필요하시다면 언제든지 편하게 연락 주시면 성심성의껏 상담해드리겠습니다. 
제목없음_1.jpg



안녕하십니까, 강앤강 법률사무소의 강영준, 강소영 변호입니


1. 사건 개요

이 사건은 상간남 손해배상 사건으로 저희 의뢰인은 피고이며, 원고는 원고의 배우자와 부정한 행위를 하였다며 피고를 상대로 3,000만 원의 위자료를 청구하였습니다. 그러나 피고는 원고의 배우자와 부적절한 관계를 가진 사실이 없고 원고의 배우자가 피고에게 일방적으로 애정을 표시하였으나 피고가 계속적으로 거절해오던 상황이었습니다.



2. 변호사의 조력

피고는 원고의 배우자와 연인관게가 된 사실은 결코 없었으나 상대방과 일부 대화를 나눠온 사실은 있었기 때문에 원고가 주장하는 정도의 부정한 행위는 없었음을 그동안의 대화내용을 제출하며 의견을 피력하였고 다행히 이러한 피고의 주장이 받아들여져 500만 원이라는 최저치의 위자료만 인정되어 방어에 성공하였습니다.



3. 결과

그 결과 울산지방법원에서는 저희 주장을 받아들여 500만 원의 위자료를 지급하라는 판결과, 원고의 나머지 청구기각, 소송비용 중 5/6은 원고가 부담하라는 판결을 내려 방어에 성공하였습니다.


저희 강앤강 법률사무소는 대한민국 1위 기업 삼성과 대한민국 1위 로펌 김앤장 출신 변호사들이 처음부터 직접 사건 상담을 진행하며 철저한 사건 분석 및 검토를 통해 의뢰인의 사건이 신속하게 해결될 수 있도록 도와드리고 있습니다. 법률상담이 필요하시다면 언제든지 편하게 연락 주시면 성심성의껏 상담해드리겠습니다. 
제목없음_1.jpg



안녕하십니까, 강앤강 법률사무소의 강영준, 강소영 변호입니


1. 사건 개요

이 사건은 상간남 손해배상 사건으로 저희 의뢰인은 피고이며, 원고는 원고의 배우자와 부정한 행위를 하였다며 피고를 상대로 3,000만 원의 위자료를 청구하였습니다. 그러나 피고는 원고의 배우자와 부적절한 관계를 가진 사실이 없고 원고의 배우자가 피고에게 일방적으로 애정을 표시하였으나 피고가 계속적으로 거절해오던 상황이었습니다.



2. 변호사의 조력

피고는 원고의 배우자와 연인관게가 된 사실은 결코 없었으나 상대방과 일부 대화를 나눠온 사실은 있었기 때문에 원고가 주장하는 정도의 부정한 행위는 없었음을 그동안의 대화내용을 제출하며 의견을 피력하였고 다행히 이러한 피고의 주장이 받아들여져 500만 원이라는 최저치의 위자료만 인정되어 방어에 성공하였습니다.



3. 결과

그 결과 울산지방법원에서는 저희 주장을 받아들여 500만 원의 위자료를 지급하라는 판결과, 원고의 나머지 청구기각, 소송비용 중 5/6은 원고가 부담하라는 판결을 내려 방어에 성공하였습니다.


저희 강앤강 법률사무소는 대한민국 1위 기업 삼성과 대한민국 1위 로펌 김앤장 출신 변호사들이 처음부터 직접 사건 상담을 진행하며 철저한 사건 분석 및 검토를 통해 의뢰인의 사건이 신속하게 해결될 수 있도록 도와드리고 있습니다. 법률상담이 필요하시다면 언제든지 편하게 연락 주시면 성심성의껏 상담해드리겠습니다. 
제목없음_1.jpg



안녕하십니까, 강앤강 법률사무소의 강영준, 강소영 변호입니


1. 사건 개요

이 사건은 상간남 손해배상 사건으로 저희 의뢰인은 피고이며, 원고는 원고의 배우자와 부정한 행위를 하였다며 피고를 상대로 3,000만 원의 위자료를 청구하였습니다. 그러나 피고는 원고의 배우자와 부적절한 관계를 가진 사실이 없고 원고의 배우자가 피고에게 일방적으로 애정을 표시하였으나 피고가 계속적으로 거절해오던 상황이었습니다.



2. 변호사의 조력

피고는 원고의 배우자와 연인관게가 된 사실은 결코 없었으나 상대방과 일부 대화를 나눠온 사실은 있었기 때문에 원고가 주장하는 정도의 부정한 행위는 없었음을 그동안의 대화내용을 제출하며 의견을 피력하였고 다행히 이러한 피고의 주장이 받아들여져 500만 원이라는 최저치의 위자료만 인정되어 방어에 성공하였습니다.



3. 결과

그 결과 울산지방법원에서는 저희 주장을 받아들여 500만 원의 위자료를 지급하라는 판결과, 원고의 나머지 청구기각, 소송비용 중 5/6은 원고가 부담하라는 판결을 내려 방어에 성공하였습니다.


저희 강앤강 법률사무소는 대한민국 1위 기업 삼성과 대한민국 1위 로펌 김앤장 출신 변호사들이 처음부터 직접 사건 상담을 진행하며 철저한 사건 분석 및 검토를 통해 의뢰인의 사건이 신속하게 해결될 수 있도록 도와드리고 있습니다. 법률상담이 필요하시다면 언제든지 편하게 연락 주시면 성심성의껏 상담해드리겠습니다. 
제목없음_1.jpg



안녕하십니까, 강앤강 법률사무소의 강영준, 강소영 변호입니
제목없음_1.jpg
제목없음_1.jpg





안녕하십니까, 강앤강 법률사무소의 강영준, 강소영 변호입니



안녕하십니까, 안녕하십니까, 안녕하십니까,  강앤강 법률사무소강앤강 법률사무소강앤강 법률사무소강앤강 법률사무소의 의 강영준, 강소영 변호강영준, 강소영 변호입니입니







1. 사건 개요
1. 사건 개요1. 사건 개요1. 사건 개요1. 사건 개요1. 사건 개요





이 사건은 상간남 손해배상 사건으로 저희 의뢰인은 피고이며, 원고는 원고의 배우자와 부정한 행위를 하였다며 피고를 상대로 3,000만 원의 위자료를 청구하였습니다. 그러나 피고는 원고의 배우자와 부적절한 관계를 가진 사실이 없고 원고의 배우자가 피고에게 일방적으로 애정을 표시하였으나 피고가 계속적으로 거절해오던 상황이었습니다.



이 사건은 상간남 손해배상 사건으로 저희 의뢰인은 피고이며, 원고는 원고의 배우자와 부정한 행위를 하였다며 피고를 상대로 3,000만 원의 위자료를 청구하였습니다. 그러나 피고는 원고의 배우자와 부적절한 관계를 가진 사실이 없고 원고의 배우자가 피고에게 일방적으로 애정을 표시하였으나 피고가 계속적으로 거절해오던 상황이었습니다.
이 사건은 상간남 손해배상 사건으로 저희 의뢰인은 피고이며, 원고는 원고의 배우자와 부정한 행위를 하였다며 피고를 상대로 3,000만 원의 위자료를 청구하였습니다. 그러나 피고는 원고의 배우자와 부적절한 관계를 가진 사실이 없고 원고의 배우자가 피고에게 일방적으로 애정을 표시하였으나 피고가 계속적으로 거절해오던 상황이었습니다.이 사건은 상간남 손해배상 사건으로 저희 의뢰인은 피고이며, 원고는 원고의 배우자와 부정한 행위를 하였다며 피고를 상대로 3,000만 원의 위자료를 청구하였습니다. 그러나 피고는 원고의 배우자와 부적절한 관계를 가진 사실이 없고 원고의 배우자가 피고에게 일방적으로 애정을 표시하였으나 피고가 계속적으로 거절해오던 상황이었습니다.









2. 변호사의 조력
2. 변호사의 조력2. 변호사의 조력2. 변호사의 조력2. 변호사의 조력2. 변호사의 조력





피고는 원고의 배우자와 연인관게가 된 사실은 결코 없었으나 상대방과 일부 대화를 나눠온 사실은 있었기 때문에 원고가 주장하는 정도의 부정한 행위는 없었음을 그동안의 대화내용을 제출하며 의견을 피력하였고 다행히 이러한 피고의 주장이 받아들여져 500만 원이라는 최저치의 위자료만 인정되어 방어에 성공하였습니다.

피고는 원고의 배우자와 연인관게가 된 사실은 결코 없었으나 상대방과 일부 대화를 나눠온 사실은 있었기 때문에 원고가 주장하는 정도의 부정한 행위는 없었음을 그동안의 대화내용을 제출하며 의견을 피력하였고 다행히 이러한 피고의 주장이 받아들여져 500만 원이라는 최저치의 위자료만 인정되어 방어에 성공하였습니다.
피고는 원고의 배우자와 연인관게가 된 사실은 결코 없었으나 상대방과 일부 대화를 나눠온 사실은 있었기 때문에 원고가 주장하는 정도의 부정한 행위는 없었음을 그동안의 대화내용을 제출하며 의견을 피력하였고 다행히 이러한 피고의 주장이 받아들여져 500만 원이라는 최저치의 위자료만 인정되어 방어에 성공하였습니다.피고는 원고의 배우자와 연인관게가 된 사실은 결코 없었으나 상대방과 일부 대화를 나눠온 사실은 있었기 때문에 원고가 주장하는 정도의 부정한 행위는 없었음을 그동안의 대화내용을 제출하며 의견을 피력하였고 다행히 이러한 피고의 주장이 받아들여져 500만 원이라는 최저치의 위자료만 인정되어 방어에 성공하였습니다.








3. 결과
3. 결과3. 결과3. 결과




그 결과 울산지방법원에서는 저희 주장을 받아들여 500만 원의 위자료를 지급하라는 판결과, 원고의 나머지 청구기각, 소송비용 중 5/6은 원고가 부담하라는 판결을 내려 방어에 성공하였습니다.
그 결과 울산지방법원에서는 저희 주장을 받아들여 500만 원의 위자료를 지급하라는 판결과, 원고의 나머지 청구기각, 소송비용 중 5/6은 원고가 부담하라는 판결을 내려 방어에 성공하였습니다.그 결과 울산지방법원에서는 저희 주장을 받아들여 500만 원의 위자료를 지급하라는 판결과, 원고의 나머지 청구기각, 소송비용 중 5/6은 원고가 부담하라는 판결을 내려 방어에 성공하였습니다.






저희 강앤강 법률사무소는 대한민국 1위 기업 삼성과 대한민국 1위 로펌 김앤장 출신 변호사들이 처음부터 직접 사건 상담을 진행하며 철저한 사건 분석 및 검토를 통해 의뢰인의 사건이 신속하게 해결될 수 있도록 도와드리고 있습니다. 법률상담이 필요하시다면 언제든지 편하게 연락 주시면 성심성의껏 상담해드리겠습니다. 
저희 저희 강앤강 법률사무소강앤강 법률사무소강앤강 법률사무소는 대한민국 1위 기업 삼성과 대한민국 1위 로펌 김앤장는 대한민국 1위 기업 삼성대한민국 1위 기업 삼성과 대한민국 1위 로펌 김앤장대한민국 1위 로펌 김앤장 출신 변호사들이 처음부터 직접 사건 상담을 진행하며 철저한 사건 분석 및 검토를 통해 의뢰인의 사건이 신속하게 해결될 수 있도록 도와드리고 있습니다. 법률상담이 필요하시다면 언제든지 편하게 연락 주시면 성심성의껏 상담해드리겠습니다.  출신 변호사들이 처음부터 직접 사건 상담을 진행하며 철저한 사건 분석 및 검토를 통해 의뢰인의 사건이 신속하게 해결될 수 있도록 도와드리고 있습니다. 법률상담이 필요하시다면 언제든지 편하게 연락 주시면 성심성의껏 상담해드리겠습니다. 

052-258-9384

(44645) 울산광역시 남구 문수로301번길
3CTM빌딩 2층 201호
사업자 등록번호 : 612-19-24694

© 2019-2025 KANG & KANG.
All Rights Reserved